Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 120 / 1.246
Üniversite Alanında Kullanılan Şantiye Alanı İçin Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversite kampüsünde yüklenici tarafından kullanılan şantiye alanının bedelsiz olarak verilmesi gerektiği gerekçesiyle kamu zararı tespit etti. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin ilgili maddesi uyarınca, yüklenicinin kendi ihtiyacı için kullandığı alanlar için herhangi bir bedel talep edilemeyeceği vurgulandı. Tazminat tutarı 10.926,07 TL olarak hesaplandı. Sorumluların temyiz talepleri reddedildi.
Sayıştay Kararı: Ödeme Yapılmaması ve Kamu Zararı
Sayıştay, yüklenici tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle kamu zararının olmadığına dair idarenin kararını inceledi. 14.12.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile tazmin hükmünün bozulması suretiyle dosya ilgili daireye gönderildi. İşin genel kontrolünü yapan üst yönetici de aynı mahiyetteki dosya ile birleştirildi.
Üniversite Akademik Teşvik Ödemelerinde Kamu Zararı ve Temyiz Talebi
Sayıştay, üniversite akademik teşvik ödemelerinde yetersiz inceleme nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Akademik teşvik komisyonunun eksik değerlendirmesi ve fazladan ödeme yapılmasına ilişkin ilama karşı yapılan temyiz talebi reddedildi. Karar, 14.12.2022 tarihinde verildi.
Akademik Teşviklerde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversite akademik teşvik ödemelerinde yetersiz inceleme ve eksik belgeler nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Araştırma görevlisi e yapılan teşvik ödemeleri, yanlış Bilim Kurulu Listesi kullanımı nedeniyle iptal edildi. Tazminat miktarı TL olarak belirlenerek, usulsüzlük nedeniyle sorumlulara tazminat uygulandı. Karar 14.12.2022 tarihinde verildi.
Rektörlük Konut Harcamalarında Kamu Zararı: Tazmin Kararları Verildi
Sayıştay, Rektörlük konutuna ait hayvan barınağı için yapılan harcamaların üniversite bütçesinden ödenmesini inceledi. 189 sayılı İlamın çeşitli maddeleriyle verilen tazmin talepleri, Temyiz Kurulu Kararları ile kaldırılmıştır. Harcama yetkilisi, uygulama görevlisi ve şube müdürü tarafından yapılan itirazlar dikkate alınarak, işlem yapılmasına karar verilmemiştir. 14.12.2022 tarihli kararlar, kamu zararı tespiti ve tazminat uygulamaları açısından önemli bir örnektir.
Rektör Konut Temizliği Giderleri Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversite rektörlüğüne ait konut temizliği giderlerinin bütçeden ödenmesini inceledi. Rektörün lojman olarak kullandığı konutun temizlik giderleri bütçeden karşılanması usul gerekliliklerine aykırı olduğu tespit edildi. Sorumlu harcama yetkilisine kamu zararına ilişkin tazminat kararı verildi. Karar, 14.12.2022 tarihinde verilmiştir.
Rektörlük Konut Temizliği Giderleri Kamu Zararı – Tazmin Kararı
Sayıştay, Rektörlük konutuna ait temizlik giderlerinin üniversite bütçesinden ödenmesini, mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Konutun kullanıma hazır hale getirilmesi için yapılan esaslı bakım ve olağan dışı temizlik işleri için yapılan giderlerin kamu zararına sebebiyet verdiği gerekçesiyle Rektör ve diğer sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 14.12.2022 tarihli ve 52612 sayılı tutanakta yazılıdır.
Rektörlük Konutuna Alınan Sinek Koruyucu Malzemelerden Kamu Zararı Tazminatı Kaldırıldı
Sayıştay, Rektörlük konutuna alınan sinek koruyucu ve malzemesi bedelinin üniversite bütçesinden karşılanması nedeniyle yapılan tazmin kararını iptal etti. Sorguda hesaplanan TL kamu zararı, konutun Kamu Konutları Yönetmeliği kapsamında eşyalı görev tahsisli konut olması ve demirbaş olarak kayıtlı olması nedeniyle mevzuata uygun bulunmadı. Azınlık oyuyla tazmin hükmünün yeniden tesis edilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.
Rektörlük Konut Isınma Giderlerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Rektörlük konutuna ait ısınma giderlerinin mevzuata aykırı olarak üniversite bütçesinden ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 92 sayılı İlamın 34. maddesiyle yapılan tazmin hükmü, temyiz üzerine yeniden değerlendirilerek, konutun tamamı için ısınma giderlerinin kurum bütçesinden karşılanması gerektiği yönünde karar verildi. Karar 14.12.2022 tarihli ve 52618 sayılı tutanakta yazılıdır.
Rektörlük Konut Isınma Giderlerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Rektörlük konutuna ait ısınma giderlerinin mevzuata aykırı olarak üniversite bütçesinden ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. 92 sayılı İlamın 34. maddesiyle yapılan tazmin hükmü, temyiz talepleri üzerine yeniden değerlendirildi. Karar, Kamu Konutları Yönetmeliği ve Milli Emlak Genel Tebliği hükümlerine göre, ısınma giderlerinin tamamının kurum bütçesinden karşılanması gerektiği yönünde verildi. Bu nedenle, tazminat miktarı yeniden hesaplanarak karar düzeltildi.
Fen Edebiyat Fakültesi Dekanlığı Vekaleti: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Eğitim Fakültesi Öğretim Üyesi’nin vekaleten yürüttüğü Fen Edebiyat Fakültesi Dekanlığı görevinde yapılan ödemelerin mevzuata uygun olmadığına karar verdi. Hesaplama hatası nedeniyle oluşan TL’lik kamu zararı tespit edildi. Temyiz talebi reddedilerek, ilgili öğretim üyesine TL tazminat kararı verildi. Usulsüzlük nedeniyle sorumluluk belirlendi.
Güzel Sanatlar Dekanlığı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi Dekanlığı için yapılan ödemelerin usulüne uygun yapılmadığına karar verdi. Vekalet yoluyla yapılan ödemelerin, dekanlık kadrosunun dolu olmaması şartı aranmadan yapılması usul hatalarına yol açtı. 92 sayılı İlamın 22. maddesiyle belirlenen TL’nin tazminine ilişkin hüküm bozuldu ve yeni bir değerlendirme için dosya Daireye gönderildi. Kamu zararı tespit edildi.
Üniversite Dekanlığı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversite dekanlığı için yapılan ödemelerin mevzuata uygunluğunu denetledi. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanlığı görevini vekaleten yürüten kişiye yapılan ödemeler, mevzuatta açık bir düzenleme olmaması nedeniyle kamu zararına girdi. Tazminat olarak TL belirlenerek, sorumlunun bu zarara karşı yükümlü tutulmasına karar verildi. Karar, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve Üniversitelerde Akademik Teşkilat Yönetmeliği hükümlerine dayanmaktadır.
Rektörlük Konutuna Kümes Yaptırılması: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Rektörlük konutuna yaptırılan kümes, raf ve yol nedeniyle Üniversite bütçesinden karşılanan harcamaların kamu zararına yol açtığını tespit etti. 189 sayılı İlamın 13 ve 15. maddeleriyle verilen tazminler Temyiz Kurulu Kararı ile kaldırıldı. Genel Sekreter Vekili'nin savunmasızlığı nedeniyle, garaj ve kamelya yapımıyla ilgili harcama hesabı HÜKÜM DIŞI bırakıldı. Sonuç olarak, herhangi bir sorumluluğa veya tazmin miktarına hükmedilmedi.
Rektörlük Konut Hayvan Barınağı Harcaması: Kamu Zararı Tazmin Kararı Kaldırıldı
Sayıştay, rektörlük konutuna ait hayvan barınağı için üniversite bütçesinden yapılan harcamaların usulsüz olduğunu tespit etti. 189 sayılı İlamın 8. maddesi uyarınca verilen TL tutarındaki tazmin, Harcama Yetkilisi sıfatıyla hareket eden bir kişinin başvurusu üzerine Temyiz Kurulu Kararı ile kaldırıldı. Genel Sekreter Vekili’nin itirazı üzerine işlem yapılmadı. 14.12.2022 tarihli ve 52610 sayılı tutanakta karar verildi.
Rektörlük Konut Hayvan Barınağı Harcaması: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Rektörlük konutuna ait hayvan barınağı için yapılan harcamaların üniversite bütçesinden ödenmesini inceledi. İlamda, yapılan harcamanın kurumlarca karşılanamayacak bir harcama olduğu tespit edildi. Sorumlu Harcama Yetkilisi ve Genel Sekreter Vekili'nin temyiz talebi reddedildi ve kamu zararına ilişkin TL tutarında tazmin kararı verildi. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Kamu Konutları Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri dikkate alındı.
Rektörlük Konut Kümes İhalesinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, Rektörlük konutuna yaptırılan kümes için yapılan 130 metre panel çit, 426 metre 40x40x3 mm kutu profil ve 20 adet trapez sac malzemesinin Üniversite bütçesinden karşılanmasına ilişkin ilamda usulsüzlük tespit etti. Dilekçe açıklamaları, kümenin bakım onarım işi olmadığı, yapım işi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve kamu zararına sebebiyet verilmediği gerekçesiyle tazmin kararı verildi. Karar 14.12.2022 tarihli.
Üniversite Rektörlük Konut Kümesi Tazmin Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, üniversite bütçesinden rektörlük konutuna ait küme bedelinin ödenmesiyle oluşan kamu zararına ilişkin olarak, 3-189 sayılı İlamın 12. maddesi uyarınca verilen tazmin hükmünü kaldırmış bulunmaktadır. Üst Yönetici sıfatlı bir ismin temyiz talebi üzerine Kurulumuz, bu maddeye ilişkin itirazı üzerine YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA karar vermiştir. Karar, 14.12.2022 tarihli ve 52609 sayılı tutanakta yazılmıştır. Bu karar, usulsüz harcama nedeniyle oluşan zararın tazmini sürecini tamamlamıştır.
Üniversite Rektörlüğü Konut Harcamalarında Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversite rektörlüğüne yapılan kümes, raf ve yol harcamalarının bütçeden karşılanmasını usulsüz buldu ve tazmin kararını verdi. Rektörlük konutuna yapılan harcamaların geçersizliği ve sorumluların tazmini ile ilgili Sayıştay kararını inceleyebilirsiniz. Karar tarihi belirtilmemiş.
Belediye personel aile yardımı usulsüzlüğü nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediyelerin zabıta memurlarına eşleri çalışan veya sosyal güvenlik kuruluşundan aylık alanlara aile yardımı ödemesi yapılmasına ilişkin usulsüzlüğü tespit etti. 13.12.2022 tarihli ve 887 numaralı kararla, bu durum nedeniyle . TL kamu zararı oluştu. Sayıştay Temyiz Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde temyiz edilebilir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.