Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 104 / 1.246
Sahil Yapı İşinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin sahil şeridindeki yapılaşma ihlali nedeniyle yükleniciye yaptığı ödemenin mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Sulh anlaşması sonrası yapılan tazminat ödemesi nedeniyle kamu zararı oluştu. Tazminat talebi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu, temyiz yolu açılarak ilamın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde temyiz edilmesine karar verildi.
İhale Mevzuatı Revize Fiyatı Hk. Kamu Zararı Tazmin Kararı
Belediyenin tadilat yapım ihale sözleşmesinde revize birim fiyatların resmi analiz ve rayiçler üzerinden hesaplanan fiyatı aşması nedeniyle kamu zararı oluştu. Sayıştay, sözleşme hükümlerine aykırı davranılmasına ve usulsüzlük tespitine karar vererek sorumluların müştereken ve müteselsilen TL tutarında kamu zararına tazmin edilmesini hüküm altına aldı. Karar 16.02.2023 tarihinde verildi.
Sözleşmeli Personel Sosyal Güvenlik Primi Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin sözleşmeli personellere ödenen sosyal denge tazminatlarından sosyal güvenlik primi kesilmediğini tespit etti. 5393 ve 375 sayılı kanunlardaki hükümlerin ihlali nedeniyle kamu zararı oluştu. Sorumlulara, eksik prim ödeme nedeniyle TL tutarında tazminat kararı verildi. Karar, 16.02.2023 tarihinde oy çokluğuyla verildi. Karşı oy gerekçesi, ilgili mevzuatın değiştirilmesiyle yargılama yapılmasının gereksiz olduğunu belirtmektedir.
Belediye Personel Atamalarında Kamu Zararı: Müdür Tazminatı İptali
Sayıştay, belediye personel atama süreçlerinde 657 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere aykırı atamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Hal müdürü kadrosuna atanması için gerekli şartları taşımayan bir personelin, müdür tazminatı alması nedeniyle 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca TL kamu zararı oluştu. Harcama yetkilileri, gerçekleştirme görevlileri ve diğer sorumlular müştereken ve müteselsilen tazminat ödemekle yükümlü tutuldu. Temyiz yolu açık.
Belediyede Damga Vergisi İhalesinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, bir belediyenin inşaat taahhüt yüklenicisi ile alt yüklenici arasında yapılan sözleşmede damga vergisi kesilmemesi nedeniyle oluşan 9.48 TL’lik kamu zararına karar verdi. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, sorumlulara müştereken ve müteselsilen tazminat ödetilmesi kararlaştırıldı. Karar 16.02.2023 tarihinde oy birliğiyle verildi ve Sayıştay Temyiz Kurulu’nda temyiz yolu açık tutuldu.
Belediye cephe yenileme işlerinde kamu zararı tespit edildi, temyiz yolu açık
Büyükşehir Belediyesi tarafından 55 adet binada yaptırılan dış cephe sağlıklaştırma çalışmasında, belediye tarafından 75 TL, mülk sahipleri tarafından 25 TL olmak üzere toplam 100 TL ödenirken, tahsilat yapılmamış olması nedeniyle Sayıştay, tahakkuk işleminin usulsüz olduğunu ve kamu zararı oluşmadığına karar verdi. 16.02.2023 tarihli ilam oy çokluğuyla verildi ve Sayıştay Temyiz Kurulu'na temyiz yolu açık tutuldu. Bu durum, belediye meclisi kararlarının uygulanabilirliğinin ve tahsilat süreçlerinin titizlikle takip edilmesi gerektiğini göstermektedir.
Belediye personel alımında ihbar tazminatı nedeniyle kamu zararı
Sayıştay, belediyenin personel alımında ihbar tazminatı ödemesi yapılması nedeniyle 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırı hareket ettiğini tespit etti. Yargıtay içtihadı da ihbar tazminatının emekli işçi için ödenemeyeceğini belirttiği için, bu ödemelerden kaynaklanan TL kamu zararı, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi e ve a tarafından müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verildi. Karar 16.02.2023 tarihli.
Belediye Damga Vergisi Ödemelerinde Kamu Zararı İddiası ve Sayıştay Kararı
Sayıştay, belediyenin damga vergisi ödemelerinde usulsüzlük tespit etti. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun Geçici 6 ncı maddesi uyarınca, kamulaştırmasız el atma işlemlerinde yapılan ödemelerin kamulaştırma ödemesi olarak değerlendirilebildiği gerekçesiyle, kamu zararı olmadığına karar verildi. Karar, 16.02.2023 tarihinde oy çokluğuyla verildi. Karşı oy gerekçesiyle damga vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtildi.
Belediye Minibüs Kiralamaında Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin minibüs kiralama sözleşmelerinde kasko sigortası değerinin 2 sini aşan tutarlar üzerinden ödeme yaptığı tespit etti. Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’e aykırı davranılması nedeniyle kamu zararı oluştu. 2023 tarihli karar, sorumluların tazminine hükmetti. Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 06.07.2018 tarihli Kararı’nın gerekçesiyle uyumlu.
Belediye Şantiye Kullanımı: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin yükleniciye karşılıksız bedelsiz şantiye alanı tahsis etmesi nedeniyle 26.694,28 m2 alan üzerinden kamu zararına yol açtığını tespit etti. Denetçi tarafından sunulan kanıt eksikliğinden dolayı ilam tebliğinden itibaren 60 gün içinde temyiz başvurusu ve 5 yıl içinde yargılamanın iadesi başvurusu yolu açık tutuldu. Azınlık üye görüşünde, kamu zararı tutarının yeniden tespit edilmesi için konunum denetçisine iade edilmesi uygun görülmektedir.
Belediye evlenme törenlerinde hediye alımıyla kamu zararına sebep oldu, tazmin kararı verildi
Sayıştay, 2021 hesap yılı verilerine göre, ... Belediyesi’nin evlenme törenlerinde çiftlere hediye vermesi nedeniyle mevzuata aykırı hareket ettiği ve kamu zararına sebep olduğu iddiasına ilişkin denetim yaptı. İçişleri Bakanlığı’nın ilgili yönetmeliği ihlali nedeniyle, sorumlulara ... TL tazminat kararı verildi. Karar 16.02.2023 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Belediye Encümen Üyeliğine Sözleşmeli Personelin Görevlendirilmesi Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, bir belediyenin encümen üyesi olarak sözleşmeli personeli görevlendirmesi nedeniyle, mevzuata aykırı ödeme yapıldığını tespit etti. Sözleşmeli personelin, memur üyelerin seçimi için uygun olmaması ve 657 sayılı Kanun’a aykırı olması kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazminat kararı verildi. Karar 16.02.2023 tarihinde verildi.
Sayıştay, İş Eksilişi Tazminine Karar Verdi: Kamu Zararı Tespiti
Sayıştay, 98 sayılı İlamın 1 A ncı maddesi uyarınca verilen TL tazminine ilişkin olarak, Gerçekleştirme Görevlisi’nin temyiz talebi üzerine tescilli 15.02.2023 tarihli 53875 sayılı Temyiz Kurulu Kararı kaldırılmıştır. Kurulumuz, bu kararın Yapılacak İşlem Olmadığına oy birliğiyle karar vermiştir. Karar düzeltilmesi yolu açık olup, 15.02.2023 tarihli 53876 sayılı tutanakta yer almaktadır. Bu durum, iş eksilişi nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı ve sorumluların tazmin edilmesi sürecini kapsamaktadır.
Üniversite Diş Hastanesi Yapımı İşi: Alüminyum Kompozit Kaplama İşinde Kamu Zararı ve Sorumlulara Tazmin Kararı
Sayıştay, Üniversite Diş Hastanesi Yapımı İşi'nde, teknik şartnamede belirtilen mineral dolgulu alüminyum kompozit yerine polietilen dolgulu alüminyum kompozit kullanılması sonucu oluşan kamu zararına ilişkin olarak, harcama yetkilisi ve inşaat görevlilerini sorumlu tutarak tazmin kararı vermiştir. Yangın yönetmeliği değişiklikleri, teknik şartname hükümlerinin mevzuata uygunluğu ve sorumluluk gerekçeleri detaylı olarak değerlendirilmiştir.
İş Eksilişi Tazmin Kararı: Sayıştay Karar Düzeltilmesi Açık
Sayıştay, 98 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca verilen TL tazminine ilişkin olarak, Gerçekleştirme Görevlisi’nin sorumluluğunda olduğu ve 47302 sayılı dosya kapsamında yaptığı başvuru üzerine düzenlenen 15.02.2023 tarihli Temyiz Kurulu Kararı’nın kaldırılmasına karar verildi. Sorumlu Harcama Yetkilisi (Genel Sekreter) tarafından yapılan itiraz üzerine işlem yapılmadı. Karar, Sayıştay tarafından 15 gün içerisinde karar düzeltilmesi yoluyla tetiklenecek. Karar 15.02.2023 tarihinde verilmiştir.
Et Nakli Araç Kiralama Usulsüzlüğü: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, et nakli hizmeti için yapılan araç kiralama işleminde usulsüzlük tespit etti. Harcama yetkilisi (Destek Hiz. Müd. V.)’ın 49235 sayılı dosya kapsamında yaptığı tazmin talebi, Temyiz Kurulu Kararı ile kaldırıldı. Kurulumuz, sorumlu Gerçekleştirme Görevlisinin (Büro İşçisi) itirazı üzerine işlem yapmadı. 15.02.2023 tarihli karar, Sayıştay tarafından karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere karara verildi. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazminat ödemesi gerektiriyor.
Et Naklinde Araç Kiralama Hizmeti Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin mevzuata aykırı araç kiralama hizmeti alması nedeniyle oluşan 60.000 TL’lik kamu zararına ilişkin tazmin kararını kaldırdı. Belediyenin et nakil hizmetinin mevzuata aykırı olmadığı ve karşılığında ücret alındığı tespit edildi. Karar 15.02.2023 tarihinde oy çokluğuyla verildi ve karar düzeltilmesi yolu açık.
Büyükşehir Belediyesi Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi ile sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi gereği mevzuatın öngördüğü tavan tutarı aşan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararı tespit etti. 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile yapılan düzenleme, bu ödemelerden kaynaklanan idari veya mali yargılama ve takibatı engelliyor. 15.02.2023 tarihli karar düzeltme başvurusuna rağmen, ödemelerden kaynaklanan işlemden kaldırılmasına karar verildi. Tazminat, 2014 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 7. Dairesi tarafından tasdik edildi.
Sosyal Denge Tazminatı: Dilekçi’nin Karar Düzeltmesi Talebi REDDEDİLDİ
Sayıştay, Sosyal Denge Tazminatı gereği yapılan 380 sayılı Ek İlamın tazmin hükmüne karşı Dilekçi’nin yaptığı karar düzeltmesi talebini, talebin süre aşımı nedeniyle reddetti. Dilekçi, 11.08.2022 tarihinde Sayıştay’a başvurmuş, ancak başvuru 15 günlük süre içerisinde yapılmıştı. 15.02.2023 tarihli ilamda bu karar açıklandı. Bu durum, usulsüzlük gerekçesiyle kamu zararına yol açabilecek bir durumun tespit edilmesine neden oldu.
Belediye sosyal denge tazminatı nedeniyle kamu zararı, tazmin kararı verildi
Sayıştay, 01.01.2018-31.12.2019 döneminde sosyal denge sözleşmesi kapsamında personele yapılan mevzuat öngördüğü tutarların aşılması sonucu oluşan kamu zararının tazminine karar verdi. 7421 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme, bu ödemeler nedeniyle mali yargılama yapılamayacağını belirtti. Temyiz başvurusu reddedilerek, 15.02.2023 tarihli ilam tanzim edildi. Belediyenin üst yöneticisi hakkında usulsüzlük nedeniyle işlemden kaldırılmıştır.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.