Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
42.198 karar bulundu
Sayfa 175 / 2.110
Anayasa Mahkemesi Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı: Tazminat Talebi Kabul
İkinci Bölüm kararıyla, mülke ulaşılamama nedeniyle oluşan zararın tazmini için yapılan idari başvurunun süresinde olmaması nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar verildi. Yeniden yargılama talebiyle birlikte Anayasa Mahkemesi'nce yeniden yargılama yapılmasına karar verildi.
Temyiz Yolu Engellendi: Mahkeme Erişim Hakkı İhlali
Yargıtay 2. Bölümü, Soma Davası'nda temyiz yolu açık olmasına rağmen kesin karar verilmesi nedeniyle mahkeme erişim hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Başvuru, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle reddedildi. Adli Tıp Kurumu raporu ve sağlık kurulu raporları kararda dikkate alındı.
Mehmet Güngör Bireysel Başvuru: Adil Yargılanma Hakkı İhlali Karar
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Mehmet Güngör’ün 24 Ekim 2024 tarihinde verilen 2021/1719 numaralı bireysel başvurusu sonucunda adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Başvuru, uzun süren yargılama sürecinin ve bu süreçte yaşanan usul hatalarının, başvurucunun hakkını etkilediği iddiasına dayanıyordu. Anayasa Mahkemesi, bu gerekçelerle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini tespit etmiş ve yeniden yargılama yapılmasını emretmiştir.
Yahya Palamut'un Tıbbi İhmal Davası: Tazminat Talebi ve Hak İhlali İddiası
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Yahya Palamut'un tıbbi ihmal sonucu zarar görmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığının korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiğini tespit etti. Davada, hatalı ameliyatlar ve uzun yargılama süreci etkili oldu. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporuna dayanarak hak ihlalini reddetti ve Anayasa'nın 17. maddesiyle güvence altına alınan varlık haklarının korunması gerektiğine vurgu yaptı.
Yargıtay, Telekom Denetimi Sonrası Kişisel Veri İhlali ve Tazminat Talebi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, halime GÖNÜL'ün telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sonucu elde edilen kayıtların alenileştirilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ihlal iddiasıyla açtığı davada, devletin tazminat ödemesine karar verdi. Karar, kişisel verilerin korunması ve yargı mercilerinin sorumluluğu konularına dikkat çekiyor.
Polis Memurunun Vicdani Huzursuzlukla Tazminat Talebi - Yargıtay Kararı
Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin, polis memurunun görev sırasında yaşanan çatışmada arkadaşının vefatı sonrası kalp krizi sonucu vefat etmesi nedeniyle nakdi tazminat talebini reddetmesi üzerine Anayasa Mahkemesi gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Karar, olayın illiyet bağının ve tazminat talebinin haklılığına ilişkin farklı argümanlara dayanmaktadır.
Anayasa Mahkemesi Ahmet Cengiz Başvurusu: Feragat Nedeniyle Düşme Kararı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Ahmet Cengiz'in mülkiyet hakkı ihlali iddiasına ilişkin başvurusu, başvurucunun bireysel başvurusundan feragat etmesi üzerine düşme kararı verilmesine hükmetti. Karar, İçtüzük hükümlerine ve Anayasa Mahkemesi Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'a dayanmaktadır. Yargılama giderleri ise başvurucuya ait olacak.
Tarım Ürünleri Çırpınma Davasında Anayasa Mahkemesi Kararı: Temyiz Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Tarım Ürünleri Çırpınma Davası (Başvuru Numarası: 2021 30620) sonucunda, 24 Ekim 2024 tarihinde verilen İkinci Bölüm Kararını, 5 Şubat 2025 tarihli ve 32804 numaralı Resmi Gazetede yayımladı. Karar, sanığın tarım ürünleri ticaretiyle ilgili suç unsurları nedeniyle yaptığı faaliyetlerin Anayasa'ya aykırılığına ilişkin incelemeyi kapsamaktadır. Anayasa Mahkemesi, deliller ve gerekçeler ışığında temyizi reddederek kararı onundu. Bu karar, benzer davalarda uygulanabilecek önemli bir hukuki referans teşkil etmektedir.
Yargıtay Tanık Sorgulama Hakkı İhlali Kararı: Celal İnedi Başvurusu
Yargıtay 2. Bölüm, Celal İnedi'nin tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine karar verdi. PKK terör örgütü faaliyetleri, sokağa çıkma yasakları ve tanık ifadeleri dikkate alınarak verilen hükme itiraz üzerine Anayasa Mahkemesi, hak ihlalini tespit etti ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetti. Tazminat talepleri reddedildi.
Gözaltı ve Tazminat Davası: Kişi Hürriyeti ve Toplantı Hakkı İhlali
Nuray ŞİMŞEK PETİT'in hukuka aykırı gözaltına alınması ve tazminat talebi üzerine Yargıtay İkinci Bölüm, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, manevi tazminat ödemesine hükmetti ancak miktar yetersiz bulundu. Yeniden yargılama talebi reddedilmedi.
Sefa Mehmetoğlu Tutukluluk İhlali Davası: Hukuki Olmama, Süre Aşımı ve İnceleme Eksikliği
Yargıtay 2. Bölüm, Sefa Mehmetoğlu'nun tutukluluğunun hukuki olmaması, makul süreyi aşması ve tutuklama incelemelerinin kanuni süre içinde yapılmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Dava, PKK/KCK ile ilişkisi ve iletişimin tespit edilmesi gerekçelerine dayandırıldı. Karar, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olarak açıklandı.
Meryem Akay'ın Ceza İnfaz Kurumu Çocuk Hakları Davası: Aile Hayatına Saygı Hakkı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Meryem Akay'ın ceza infaz kurumunda çocuğunu yanına alamaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Bakanlık kararına karşı yapılan başvurulara rağmen etkili bir başvuru yolu sağlanamadı. Mahkeme, manevi tazminat olarak 50.000 TL ödemesine karar verdi.
Ahmad Inan Başvurusu: Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm Kararı - Hapis Cezası Onandı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm, Ahmad Inan başvurusu sonucunda hapis cezasının onanmasına karar verdi. Karar, suç unsuru (belirtilmemiş), dava sonucu (hapis cezasının onanması) ve dava gelişmeleri (temyiz reddedilmesi) içeriyor. Kararın gerekçesi ve delillerle ilgili detaylar, Anayasa Mahkemesi'nin bu kararda delil ve gerekçe yeterliliği bulduğu belirtiliyor. Bu karar, ceza hukuku alanında önemli bir precedente işaret ediyor.
Yargıtay, Eğitim Kurumu Ücreti İadesini Reddedince Mülkiyet Hakkı İhlal Edildi
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ, Güllü GENÇAY'ın mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Olağanüstü Hal KHK'leri kapsamında kapatılan özel okul ücretinin iadesinin reddedilmesi, Anayasa'nın 35. maddesiyle güvence altına alınan mülkiyet hakkına müdahale oluşturdu.
İsmet EPAYDIN İş Sözleşmesi Feshi: Hayata Saygı Hakkı ve Terör İrtibatı
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ, İsmet EPAYDIN'ın iş sözleşmesi feshi kararını inceledi. Kararda, güven ilişkisinin bozulması ve makul sürede yargılanma hakkının ihlali iddiaları değerlendirildi. Başvurucu, terör örgütüyle irtibatı nedeniyle işten çıkarıldı. Mahkeme, fesih gerekçesini keyfi bulmayarak yeniden yargılama kararı verdi.
Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali: Başvuru Kabul Edilemez
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Abdurrahim Göksu ve diğerleri başvurusuyla makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını reddetti. Anayasa Mahkemesi, benzer kararlara dayanarak, Tazminat Komisyonuna başvuru yolu tüketilmeden yapılan başvuruların bireysel başvuru niteliği taşımadığını belirterek başvurunun kabul edilemez olduğuna karar verdi. Yargılama giderleri ise başvuruculara bırakıldı.
Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali İddiası Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, İsmail Dincer'in makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olarak reddetti. Karar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin benzer bir kararını referans alarak, Tazminat Komisyonuna başvuru yolu tüketilmeden yapılan başvuruların bireysel başvuru ikincil niteliğiyle bağdaşmadığı gerekçesiyle verildi. Yargılama giderleri başvurucuya bırakıldı.
Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali İddiası Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, İsmail Dincer'in makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olarak reddetti. Karar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin benzer bir kararını referans alarak, Tazminat Komisyonu'na başvuru yolu tüketilmeden yapılan başvuruların bireysel başvuru niteliği taşımayacağı gerekçesiyle verildi. Yargılama giderleri başvurucuya bırakıldı.
İfade Özgürlüğü İhlali: Disiplin Cezası İle Ceza Kesintisi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun disiplin hükümleri uyarınca verilen disiplin cezasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, hukuksal boşluk dönemini dikkate alarak kanun koyucunun düzenleme yapmaması nedeniyle ihlali tespit etti ve yeniden yargılama ile tazminat kararı verdi.
Öğrenci Affından Faydalanmama İddiasıyla Eğitim Hakkı İhlali Başvurusu Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, B.İ.A. başvurusu sonucunda, öğrenci affından faydalanmama nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasını reddetti. Mahkeme, başvurucunun bir programı kazandığı halde kayıt yaptırmayanlar statüsünde olduğunu belirterek, af kapsamına girmesi için gerekli şartların mevcut olmadığını gerekçe gösterdi. Karar, eğitim hakkının sınırlandırılması ve hukuki düzenlemelerden kaynaklanan seçimlik hakkının etkili kullanımı üzerine kurulmuştur.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.