Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
42.198 karar bulundu
Sayfa 171 / 2.110
Gizli Tanık Sorgulama Hakkı İhlali: Adil Yargılanma Hakkı Zede Edildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Kadir İnan’ın tanık sorgulama hakkının duruşmadaki gizli tanıkların hazır bulunmaması nedeniyle ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, sanığın yokluğunda beyanları tespit edilen tanığın müdafii huzurunda dinlenmesinin yeterli dengeleyici güvence sağlamadığını belirterek başvuruyu reddetti.
Tıbbi İhmal Sonucu Ölüm İddiasıyla Bireysel Başvuru: Usul Yükümlülüğü İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Sadık YILMAZ ve diğerleri’nin tıbbi ihmal sonucu ölüm iddiasıyla yaptığı bireysel başvuruyu kabul etti. Mahkeme, hastanede yaşanan komplikasyonlar ve yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle yaşam hakkının usul boyutunda bir ihlal tespit etti. Yeniden yargılama kararı verilerek, başvuruculara 100.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. Karar 30 Ekim 2024 tarihinde verildi.
Anayasa Mahkemesi Yavuz Selim Erol Başvurusu: Suç Unsurları ve Karar Gerekçesi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, 30 Ekim 2024 tarihinde Yavuz Selim Erol'un başvurusunu İkinci Bölüm'de değerlendirdi. Karar, suç unsurlarının belirlenmesi ve delillerin yeterliliği üzerine kuruldu. Anayasa Mahkemesi, sanığın suçtan kaynaklanan hukuki sonuçlarına ilişkin kararını açıkladı. Kararın detayları, dava gelişmeleri ve gerekçeleri bu metinde yer almaktadır.
Kanser Tedavisi İlaç İthali Hakkında Hak İhlali İddiası Anayasa Mahkemesi’nce ReddEdildi
Anayasa Mahkemesi, Egemen Mutlu'nun kanser tedavisinde kullandığı ilacın ithalatında yaşanan gecikme ve reddi nedeniyle maddi ve manevi varlık ihlali iddiasını reddetti. Başvurucu, vefatı üzerine başvuru düşürüldü. Adli yardım talebi kabul edildi ancak genel başvuru reddedilerek, mirasçılar tarafından devam ettirilmesi talebi değerlendirilmeyecek.
Erhan ÖZDEMİR Başvurusunda Engelli Hakları ve Adil Yargılanma Hakkı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Erhan ÖZDEMİR’in işe iade talebiyle açtığı davada, davalı işveren tarafından haklı fesih kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Karar, 30 Ekim 2024 tarihinde verildi.
Askerlik Görevinde Ölüm Sonrası Vazife Malullüğü Talebi Reddedilmesine İlişkin Yaşam Hakkı ve Gerekçeli Karar Hakkı İhlali İddiaları
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Keziban Karabulu’nun oğlu A.K.’nın askerlik görevinde intihar etmesi sonucu yaşam hakkı ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin bireysel başvurusunu, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olarak reddetmiştir. Ayrıca, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği yönündeki iddianın kabul edilebilir olduğuna karar verilerek Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderilmiştir.
FETÖ Üyeliği İddiasıyla Uzun Süre Tutuklu Kalma Hakkı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Ali Cengiz'in FETÖ ile iltiski iddiasıyla uzun süre tutukluluk süresi boyunca savunma için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkının ihlal edildiği iddiasını reddetmiştir. Mahkeme, başvurucunun dosyasındaki delillere erişimini engelleyen süreçteki eksiklikleri ve müdafiinin bilgilendirilmemesini dikkate alarak hak ihlali bulmamıştır.
Soyadı Değişikliği Talebinin Reddiyle Özel Hayata Saygı Hakkı İhlali İddiası
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, P.T. tarafından yapılan bireysel başvuruda, soyadı değişikliği talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına odaklanmıştır. Mahkeme, başvurucunun aile bağlarının kopması gerekçesinin yeterli olmadığını belirterek ihlalin gerçekleşmediğine karar vermiştir. Karar 30 Ekim 2024 tarihinde verildi.
Mahpusun Özel Hayat Hakkı İhlali: Anayasa Mahkemesi Yeniden Yargılama Emri Verdi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, E.D. adlı başvurucunun disiplin cezası nedeniyle ailesiyle görüşme hakkının engellendiğini tespit etti. Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasını nazilli infaz hakimliğine gönderdi. Ayrıca, başvurucuya 30.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Ali Doğğan ve Diğerleri Başvurusunda Yaşam Hakkı, Hakkaniyet ve Makul Sürede Yargılanma Hak İhlali
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ, Ali Doğğan ve diğerlerinin yaşam hakkı, hakkaniyete uygun yargılanma hakkı ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Soruşturmanın etkisizliği, zamanaşımı ve delil eksikliği nedeniyle başvurular reddedildi.
Fiziksel Şiddet ve Tutuklama Hakkı İhlali: Kötü Muamele Yasağı İhlali
Göksel AKSOY’un kolluk görevlilerince fiziksel şiddet uygulanması ve etkisiz tutulması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ihlal iddiasıyla yaptığı bireysel başvuru Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilemez olarak reddedildi. Kötü muamele yasağının usul boyutu ihlal edildiği gerekçesiyle yeniden soruşturma yapılması ve 100.000 TL manevi tazminat ödenmesi kararlaştırıldı.
Sendika Hakkı İhlali İddiası: Yeniden Yargulama Kararı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, İbrahim Kalkan ve diğerleri’nin bireysel başvurusuyla sendika hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini tespit etti ve yeniden yargılama yapılmasını emretti. Ayrıca, başvuruculara ayrı ayrı manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
FETÖ İle İlgili Sahte Kimlik Suçu İle Hak İhlali İddiası Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Osman Er’in FETÖ ile bağlantılı sahte kimlik kullanma suçundan aldığı cezada, suçun örgüt faaliyeti kapsamında işlenmediği gerekçesiyle yapılan artırımın hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Mahkeme, gerekçeli karar hakkının ihlal edilmediğini belirterek başvuruyu reddetti. Karar, 30 Ekim 2024 tarihinde verildi.
Yargıtay Zahide Hasgül Başvurusu: Aile Konutu Satışı Hk. İhlal İddiası Reddedildi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Zahide Hasgül'ün aile konutu satışına ilişkin açtığı davada, başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle reddetti. Daire, taşınmazın hukuka uygun şekilde devredildiğini ve iyi niyetli üçüncü kişinin tesciline karar verdi. Aile hayatına saygı hakkı kapsamında yapılan değerlendirmede, başvurucunun iddialarının kanıtlanamadığı tespit edildi.
Muhammed Abacı Başvurusu: Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Muhammed Abacı'nın makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair başvurusunu, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olarak reddetti. Karar, 30 Ekim 2024 tarihinde oybirliğiyle verildi. Başvuru, davanın uzun sürmesi nedeniyle yargılanma sürecinin ertelenmesiyle ilgiliydi. Anayasa Mahkemesi, benzer bir karar örneği (Veysi Ado davası) üzerinden hareket ederek, tazminat komisyonuna başvuru yolu tüketilmeden yapılan başvuruların bireysel başvuru olarak değerlendirilmemesi gerektiği sonucuna vardı.
Yargıtay Silahların Eşitliği İlkesi İhlali: Vazife Malulü Davasında Yeniden Yargulama Kararı
Yargıtay 2. Bölüm, İsmail İlke'nin vazife malulü sayılmama davasında silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğine karar verdi. Tıbbi raporlardaki çelişkiler ve bilirkişi incelemesi eksikliği nedeniyle yeniden yargulama yapılmasına hükmedildi. Davacıya tazminat talebi reddedildi.
Sokağa Çıkma Yasak İhlali - İdari Para Cezası İadesi
Mustafa Gönen'in 2021'de sokağa çıkma yasağı ihlali nedeniyle aldığı idari para cezası, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra iade edilme imkanı buldu. Karar, kanunilik ilkesini ve ihlalin sonuçlarının ortadan kalkmasını dikkate alarak düşme kararı verildi. Bu karar, benzer davalara da ışık tutmaktadır.
Adli para cezası nedeniyle adli yargılama hakkı ihlali
Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesinin 207. fıkrası nedeniyle, başvurucuların adli para cezasına mahkumiyetine ilişkin karara karşı temyiz yolunun reddedilmesiyle adli yargılama hakkının ihlal edildiğine karar verdi. İptal kararından sonraki süreçte, Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen mahkumiyet kararlarına karşı temyiz imkânının kısıtlanması, başvurucuların hak arama özgürlüğünü orantısız bir şekilde sınırlamıştır.
Psikolojik Taciz İddiasıyla Bireysel Başvuru: Maddi ve Manevi Hak İhlali Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Gökhan Uzun’un psikolojik taciz nedeniyle maddi ve manevi varlığının korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin bireysel başvuruyu kabul edilemez buldu. Bursa İl Jandarma Komutanlığı görevinde yaşanan disiplin cezaları ve atama işlemleri, başvurucunun ileri sürdüğü psikolojik taciz iddiasını desteklememektedir. Mahkeme, başvurucunun psikolojik rahatsızlıklarıyla ilgili raporların, ihlale neden olan olaylarla doğrudan bağlantılı olmadığını belirterek kararı red etti.
Ceza İnfaz Kurumu Haber Çıktılarını Alıkoyma: Anayasa Mahkemesi Haberleşme Hürriyetini İhlal Gerekçesiyle Karar Verdi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Muhammet HEKİM'in ceza infaz kurumunda kargo yoluyla gönderilen haber çıktılarına el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğini tespit etti. Mahkeme, idarenin kararına karşı yeterli gerekçe bulunmadığını ve müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olmadığını belirtti. Yeniden yargılama kararı verildi ve manevi tazminat talebi reddedildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.