Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
42.198 karar bulundu
Sayfa 168 / 2.110
Terör Saldırısı Sonrası Yaşam Hakkı ve Adil Yargılanma Hakkı İhlali – Anayasa Mahkemesi Kararı
Fatma İri ve diğerleri tarafından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bireysel başvuruda, 2013 yılında Hatay’da meydana gelen terör saldırısı sonucu yaşanan ölüm ve tazminat davasının süre aşımı nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edildi. Mahkeme, mahkeme erişim hakkının ihlal edildiğine karar vererek yeniden yargılama emretti.
Figen Çınar’ın Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali Anayasa Mahkemesi Kararı
Anayasa Mahkemesi, Figen Çınar’ın davasının uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair iddiasını kabul edilemez olarak reddetti. Karar, 31 Ekim 2024 tarihinde oybirliğiyle verildi. Başvurucuya adli yardım talebi kabul edildi ve yargılama giderlerinden tamamen muaf tutuldu. Mahkeme, benzer bir karar örneği (Veysi Ado davası) üzerinden ilke belirlemesi yaptı ve başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle başvurunun reddedilmesi gerekçesini açıkladı.
Terör Üyeliği İddiasıyla Bireysel Başvuru: Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi İhlali
Burhan Bayram ŞAHİN'in FETÖ ile bağlantılı olduğu iddiasıyla yapılan bireysel başvuruda, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği gerekçesiyle terör örgütü üyeliği suçundan verilen mahkûmiyet kararı incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi, delillerin yetersizliği ve öngörülemezlik nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edilmediğine karar vermiştir.
Nadirlik Yasaklı Bitki Ticareti Suçu: Yargıtay Kararı Masumiyet Karinesini İhlal Etti
Mustafa Sevinc'in nadir bitki ticareti suçundan verilen idari para cezası, Yargıtay tarafından suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği gerekçesiyle bozuldu. Karar, sosyal medya paylaşımının delil olarak kullanılmasına ve ispat yükünün tersten atılmasına dayandı. Masumiyet karinesi ihlal edildiği iddiası reddedildi.
Ceza Mahkemesi Kararına İtiraz Süresi Reddi Nedeniyle Mahkemeye Erişim Hakkı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Kazım İskender Ural ÖZBEK’in ceza mahkemesi kararının itiraz süresi içinde yapılmaması nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Karar, 31 Ekim 2024 tarihinde verildi. Mahkeme, itiraz süresinin kanuni dayanağı olmamasının ve öngörülemezliğinin, Anayasa’nın 36. maddesini ihlal ettiğini tespit etti. Yeniden yargılama kararıyla ihlalin sonuçları giderilecek.
Cüneyt Er Başvurusunda Mahkemeye Erişim Hakkı İhlali: Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Cüneyt Er’in davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasını reddetti. Van Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını etkili bulan Mahkeme, başvurucunun duruşmalara katılmaması ve mazeretini bildirmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Hak ihlali iddiası açıkça dayanaktan yoksun bulunduğundan kabul edilemez olarak oybirliğiyle karar verildi.
Adem Tamer Kaya’nın Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali Anayasa Mahkemesi Kararı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Adem Tamer Kaya ve diğer 8 başvuru sahibinin makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını değerlendirdi. Karar, 31 Ekim 2024 tarihinde verildi. Anayasa Mahkemesi, Tazminat Komisyonuna başvuru yolu tüketilmeden bireysel başvuru yapılması nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını kabul edilemez buldu. Yargılama giderleri başvuruculara bırakılmıştır.
Yakalama Nedenlerinin Bildirilmemesi Hak İhlali: Tazminat Talebi Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Azize Acar’ın bireysel başvurusunda, yakalama nedenlerinin bildirilmemesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Yeniden yargılama emriyle birlikte hak ihlalinin sonuçları giderilmek üzere İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Tazminat talepleri ise reddedildi.
TSK Mensubu Murat Çelik'in CİMER Başvurusu İfade Özgürlüğü İhlali İddiası Reddedildi
Yargıtay 1. Bölüm, TSK albay Murat Çelik'in CİMER üzerinden yaptığı disiplin cezasıyla ilgili başvuruyu reddetti. Anayasa Mahkemesi'nin Adem Talas kararını gerekçe göstererek, Çelik'in doğrudan CİMER'e başvurmasının usulsüzlüğünü ve ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğini belirtti. Kararda, askeri yasalara uygun şikayet yolları izlenmesi gerektiği vurgulandı.
FETÖ İddialarıyla Tutuklama Keyfiliği ve Birden Fazla Yargılama İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, A.T.T.'nin FETÖ ile iltiski tutukluluğunun hukuki olmadığı ve aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanmama ilkesinin ihlal edildiği iddiasıyla bireysel başvurusunu reddetti. Mahkeme, tutukluluğun kanuni dayanağının bulunmadığını ve yargılamaların birleştirilmesiyle kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmamasına dikkat çekti. Başvuru, açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle reddedildi.
Mülkiyet hakkı ihlali tespit edildi, yeniden yargılama emredildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Abdulhalık Çetinkaya ve diğerlerinin mülkiyet hakkı ihlali başvurusunu kabul etti. Uzun süren zararın tazmini talebi reddedildi, ancak hak ihlalinin giderilmesi için Van 3. İdare Mahkemesinde yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı. 30.000 TL vekâlet ücreti ödenmesine karar verildi.
Yargıtay Adil Yargılanma Hakkı İhlali Kararı: HAGB Kararları İptal Edildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Ferudun Aygören ve diğerleri başvurusuyla ceza davalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararlarının adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Anayasa Mahkemesi, HAGB kararlarındaki usul güvence eksikliklerini ve itiraz mercilerinin yetersiz değerlendirmelerini gerekçe göstererek iptal kararı verdi. Yeniden yargılama yapılmasına karar verildi.
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararında Adil Yargılanma Hakkı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Mehmet Şirin Akpınar ve diğerleri’nin bireysel başvurusuyla adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Başvurucular, ceza davasında HAGB kararına yapılan itirazların yeterince değerlendirilmediğini ve bu nedenle temel haklarının ihlal edildiğini ileri sürdü. Mahkeme, itiraz mercilerinin kalıplaşmış gerekçelerle itirazları reddettiğini tespit ederek adil yargılanma hakkının ihlaline hükmetti ve yeniden yargılama yapılmasını emretti.
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararında Adil Yargılanma Hakkı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Arin Zümrüt ve diğerleri bireysel başvurusuyla, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına (HAGB) yapılan itirazlarda adil yargılanma hakkının çeşitli güvencelerinin sağlanmadığını tespit etti. Mahkeme, HAGB kararlarının usul ve kanuna uygun olmadığına, itiraz mercilerinin yeterli gerekçe sunmadığına ve hak arama yollarının etkisiz kaldığına karar verdi. Yeniden yargılama emredildi.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Bireysel Başvuruda Süre Aşımı ve UYAP Tebliği
Anayasa Mahkemesi, UYAP üzerinden nihai kararın okunmasının öğrenme tarihi sayılması nedeniyle başvurunun süre aşımı gerekçesiyle kabul edilemez olduğuna karar verdi.
AYM Birinci Bölüm Kararı: KHK ile Kapatılan Eğitim Kurumu Ücret İadesi
Anayasa Mahkemesi, KHK ile kapatılan özel eğitim kurumuna ödenen ücretlerin iadesi talebinin reddedilmesi üzerine mülkiyet hakkı ihlali incelemesi yapmıştır.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Terör Saldırısı ve Yaşam Hakkı İhlali
Anayasa Mahkemesi, terör saldırısı sonucu meydana gelen ölüm olayında tazminat davasının süre aşımı nedeniyle reddedilmesini adil yargılanma hakkı ihlali olarak değerlendirdi.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Mülkiyet Hakkı ve Etkili Başvuru Hakkı İhlali
Anayasa Mahkemesi, mülke ulaşılamamasından kaynaklanan zararın tazmini için yapılan başvurunun süresinde görülmemesini mülkiyet hakkı ve etkili başvuru hakkı ihlali saydı.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Yaşam Hakkı ve Tazminat Davası İhlal İddiası
AYM Birinci Bölüm, 6-7 Ekim olayları sırasında meydana gelen ölüm olayı nedeniyle açılan tazminat davasının reddine ilişkin yaşam hakkı ve adil yargılanma hakkı başvurularını inceledi.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Müdafi Yardımı ve Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı
Anayasa Mahkemesi, müdafi ile görüşmenin izlenmesi ve duruşmaya sesli/görüntülü katılım nedeniyle müdafi yardımından yararlanma hakkı ihlali iddialarını inceledi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.