Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
42.198 karar bulundu
Sayfa 167 / 2.110
İşkence İddiası: Savcılığın Soruşturma Yükümlülüğünü İhlal Etti
Yargıtay, İlyas Başak'ın gözaltında fiziksel şiddet ve kötü muameleye maruz kaldığı iddiasıyla ilgili, savcılığın etkili soruşturma yürütme yükümlülüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Adli raporlardaki hassasiyet tespitleri ve savcılığın gerekçesiz kovuşturmaya yer olmaması nedeniyle başvurunun kabulüne karar verildi.
Erhan Şahin'in Adil Yargılanma Hakkı İhlali Anayasa Mahkemesi Kararı
Erhan Şahin, 31 Ekim 2024 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla bireysel başvuru yapmıştır. Başvuru numarası 2020 28613 olan karar, AYM tarafından adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair bir tespit içermektedir. Karar, Erhan Şahin’in yargılama sürecindeki usul hataları nedeniyle alınmıştır. Anayasa Mahkemesi, başvurunun haklı olduğunu ve ilgili makamlar tarafından gerekli düzeltmelerin yapılmasına hükmetmiştir.
Özel Eğitim Kurumuna Ödenen Ücret İadesi Talebi Reddedilmesi - Mülkiyet Hakkı İhlali
Yargıtay 1. Bölüm, FETÖ bağlantısı nedeniyle eğitim ücretinin iadesinin reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Karar, OHAL KHK'larının 5. maddesiyle getirilen sınırlamalara dayanmaktadır. Mahkeme, terör örgütüyle bağlantılı alacakların ödenmemesinin meşru bir amaç taşımadığını ve Anayasa'ya aykırı olduğunu belirtti.
Mehmet Baransu'nun Tutukluluğu ve İfade Özgürlüğü İhlali Hk. Yargıtay Kararı
Yargıtay 1. Bölüm, Mehmet Baransu'nun tutukluluğunun hukuki olmadığını, tutukluluğun makul süreyi aştığını ve etkili itiraz imkanı sağlanmadığını belirterek ifade özgürlüğü ihlali iddiasını reddetmiştir. Kovuşturmaya yer olmaması kararları nedeniyle tutukluluğun dayanağı olmayan eylemlerden kaynaklandığına dikkat çekilmiştir.
Muazzez Erdoğan ve Diğerleri Başvurusu: Yaşam Hakkı İhlali İddiası Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Muazzez Erdoğan ve diğerlerinin 6 Ekim olaylarında yaşanan ölüm olayı temelinde açtığı tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma ve yaşam hakkı ihlal edildiği iddiasını kabul edilemez bularak reddetti. Mahkeme, başvurucuların yaşam hakkına ilişkin iddialarını somutlaştırmamaları ve olayla ilgili yeterli gerekçe sunamamaları nedeniyle başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olduğuna karar verdi.
Aile hayatına saygı hakkı ihlali: Yurda giriş yasağı kararı yeniden yargılama talep edildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Hasan Elhalil’in yurda giriş yasağı işleminin aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, yasağın kanunilik, meşruiyet ve orantılılık ilkelerini karşılamadığını belirterek yeniden yargılama emri çıkardı. Tazminat talebi reddedildi.
Cinsel Şiddet Şikayeti Sonunda Kovuşturma Yer Olmadığına Karar Verildi - Kötü Muamele Yasağı İhlali İddiası Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, E.Ü. tarafından yapılan bireysel başvuruda, eşinden cinsel ve fiziksel şiddet gördüğüne dair şikâyetin etkili soruşturma yapılmaması nedeniyle kötü muamele yasağı ile etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasını kabul edilemez buldu. Mahkeme, Başsavcılığın soruşturmanın etkisiz olduğunu belirterek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararını destekledi. Karar, 31 Ekim 2024 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Baro Levhasına Yazılma Talebinin İptali: Özel Hayata Saygı Hakkı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Hakan Öztürk’ün baro levhasına yazılma talebinin Ankara 10. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Karar, FETÖ soruşturması nedeniyle baro siciline kaydı iptal edilen başvurucunun hakkındaki ceza soruşturmasının devam etmesi üzerine verildi. Yeniden yargılama ve tazminat talebi kabul edildi.
FETÖ Üyeliği Suçu – Müdafi Yardımından Yararlanma Hakkı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, İsmail Atçeken’in FETÖ üye olma suçundan soruşturma sürecinde müdafi yardımından yararlanma ve duruşmaya katılma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı başvuruyu reddetti. Mahkeme, başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olduğunu belirterek kabul edilemez olduğuna karar verdi. Kararda, SEGBİS yoluyla duruşmaya katılımın duruşmada hazır bulunma hakkına yönelik bir müdahale teşkil ettiği, ancak başvurucunun feragat etme iradesinin makul olarak öngörülebilir olmadığına dikkat çekildi.
Bian İş Makinaları Protokol Feshi Davası: Gerekçeli Karar Hakkı İhlali
Yargıtay, Bian İş Makinaları'nın belediye protokollerinin resen feshi talebinde Mahkeme'nin gerekçeli karar hakkını ihlal ettiğine karar verdi. İdare Mahkemesi'nin ihale yapmadan protokol yapma yetkisini vurgulaması, başvurucunun iddialarının yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'nce kabul edildi.
Ceza Infaz Kurumundaki Fiziksel Güç Kullanımı Sonucu Kötü Muamele Yasağı İhlali
Murat Bilen, ceza infaz kurumunda infaz koruma memurlarınca fiziksel güç kullanılması sonucu yaralanmış ve bu olayda etkili soruşturma yapılmaması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, adli rapor ve savcılığın soruşturmaya yer olmadığına karar vermesiyle birlikte, başvurucunun insan haysiyetiyle bağdaşmayan muameleye tabi tutulduğunu tespit etmiş ve bu nedenle ihlali kabul etmiştir.
Ceza Mahkemesi Kararına Karşı Temyiz Süresi İhlali: Mahkemeye Erişim Hakkı İhlali
Fevzi Arslan’ın ceza mahkemesi kararının temyiz süresi içinde sunulmaması nedeniyle Yargıtay tarafından reddedilmesi, adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirilerek Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden yargılama kararı verilmesi uygun görülmüştür. 2021 yılında yapılan bireysel başvuruda, temyiz dilekçesinin süresinde verilmemesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği tespit edilmiştir.
Yargıtay, Kitabın Verilmemesiyle İfade Özgürlüğü İhlali Buldu
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ, Mücahit ÇELİK'in ceza infaz kurumunda gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. Yargıtay, idarenin gerekçesini yetersiz buldu ve yeniden yargılama yapılmasını emretti.
FETÖ soruşturması sonrası adil yargılanma hakkı ihlali: Bireysel başvuru reddedildi
Üzeyir FİLİKÇİ, FETÖ soruşturması kapsamında verilen hapis cezasından sonra adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia ederek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmıştır. Mahkeme, başvurunun süre aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Karar, UYAP üzerinden Yargıtay kararının 14 Haziran 2021 tarihinde başvurucuya ulaştığı ve bu tarihten sonra yapılan başvurunun süresi içinde olmadığı gerekçesiyle verilmiştir. Adli yardım talebi kabul edilmiş olmasına rağmen, süre aşımı nedeniyle başvuru reddedilmiştir.
Abdulhadi Mızrak: Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali Kararı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Abdulhadi Mızrak’ın makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin bireysel başvurusunu reddetti. Başvuru, davanın uzun sürmesi nedeniyle açılmıştı. Mahkeme, benzer bir karar örneği üzerinden hareket ederek, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle başvurunun kabul edilemez olduğuna karar verdi. Ayrıca, başvurucunun adli yardım talebi kabul edildi. 31 Ekim 2024 tarihinde oybirliğiyle verilen kararla, yargılama giderlerinden başvurucuya tamamen muafiyet kararı verildi.
Tanık Sorgulama Hakkı İhlali: Bireysel Başvuru Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Berkant Araç’ın tanık sorgulama hakkının ihlali iddiasına ilişkin bireysel başvurusunu süre aşımı nedeniyle kabul edilemez buldu. Karar, 31 Ekim 2024 tarihinde oybirliğiyle verildi. Başvurucu, nihai kararı UYAP üzerinden okuduktan sonra 30 günlük başvuru süresi içinde başvuruda bulunmamış. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi, başvurunun süre aşımı nedeniyle reddetti.
Yurda Giriş Yasakları ve Aile Hayatına Saygı Hakkı: Yargıtay Kararı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Lobarkhan MADOLOVA’nın yurda giriş yasağı nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasını reddetti. Mahkeme, başvurucunun ailevi bağlarını yeterince açıklayamadığını ve kamu düzenini koruma yetkisinin kötüye kullanıldığına dair ikna edici delil sunamadığını belirtti. Karar, temel olay ve olguları açıklama ve delilleri sunma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle açıkça dayanaktan yoksun bulunduğunu ifade etti.
FETÖ Üyeliği Şüphesiyle Hapis Cezası Alanın Mülkiyet Hakkı ve Adil Yargılanma Hakkı İhlali
Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından FETÖ PDY üyesi olduğu şüphesiyle başlatılan soruşturma sonucu verilen 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ve adli emanetteki telefonların iadesiyle ilgili Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi kararını inceleyin. Başvuru hakkının kötüye kullanılması nedeniyle başvurunun reddedilmesi gerekçesiyle, tanık sorgulama hakkı ve mülkiyet hakkı ihlali iddiaları değerlendirilmiştir.
Hilal Ünal Bireysel Başvuru: Nihai Karar Hakkı İhlali Süre Aşımı Nedeniyle Reddedildi
Hilal Ünal, hükme ulaşılması için yeterli gerekçe gösterilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmıştır. Mahkeme, UYAP üzerinden erişilen bilgiye dayanarak başvurunun süre aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. 31 Ekim 2024 tarihinde verilen bu karar, başvurucunun 8 Kasım 2021’de yaptığı başvuruya ilişkin olup, adli yardım talebi kabul edilmiş olmasına rağmen, süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.
FETÖ Üyeliği Suçu Hakkında Yargıtay Kararı: Kanunilik İlkesi İhlali
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ'nin Ramazan FENER başvurusu kararı, FETÖ PDY üyeliği suçunda kanunilik ilkesinin ihlal edildiğini tespit etti. Karar, tanık ifadeleri ve delil değerlendirmesiyle birlikte suçun kapsamının genişletilmesine ve öngörülemez bir yorum yapılmasına dikkat çekiyor.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.