Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
42.198 karar bulundu
Sayfa 165 / 2.110
AYM Birinci Bölüm - Endüstriyel Tasarım Tescili ve Hakkaniyete Uygun Yargılanma
Anayasa Mahkemesi, endüstriyel tasarım tescili itirazı ve YİDK kararlarının iptali davasında hakkaniyete uygun yargılanma hakkı ihlali iddialarını inceleyen kararını açıkladı.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Tanık Sorgulama Hakkı İhlali
Anayasa Mahkemesi, mahkûmiyet kararında delil olarak kullanılan tanığın duruşmada sorgulanamamasını tanık sorgulama hakkının ihlali olarak değerlendirdi.
AYM Birinci Bölüm - Velayetin Değiştirilmesi ve Aile Hayatına Saygı Hakkı Kararı
Anayasa Mahkemesi, müşterek çocuğun velayetinin değiştirilmesi talebinin reddedilmesi üzerine aile hayatına saygı hakkının ihlal edilip edilmediğini inceleyen kararını açıkladı.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Kötü Muamele Yasağının İhlali ve Soruşturma İncelemesi
Anayasa Mahkemesi, gözaltındayken yaralanan başvurucunun kötü muamele yasağı ihlali ve etkisiz soruşturma iddialarını inceleyerek kararını açıklamıştır.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Kötü Muamele Yasağı ve Kolluk Şiddeti İhlali
Anayasa Mahkemesi, kolluk görevlilerinin fiziksel şiddet uygulaması ve etkili soruşturma yürütülmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiğine karar verdi.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Hakkı İhlali
AYM, kolluğun protesto gösterisine müdahalesi sırasında uygulanan bedenî kuvvet ve soruşturmanın etkisizliği nedeniyle hak ihlali kararı verdi. Karar detayları için tıklayın.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Disiplin Cezası ve Aile Hayatına Saygı Hakkı
Anayasa Mahkemesi, hükümlüye verilen ziyaretçi kısıtlaması disiplin cezasının aile hayatına saygı hakkını ihlal edip etmediğini inceleyerek önemli bir karar vermiştir.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Haksız Yakalama ve Gözaltı Tazminat Başvurusu
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, haksız yakalama, gözaltı süresinin aşılması ve dijital materyallere el konulması nedeniyle kişi hürriyeti ve mülkiyet hakkı ihlali iddialarını inceledi.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Kolluk Gücü Kullanımı ve Yaşam Hakkı İhlali
AYM Birinci Bölüm, kolluk görevlilerinin silahlı güç kullanımı sonucu meydana gelen ölüm olayı ve yürütülen ceza soruşturmasının etkisizliği nedeniyle yaşam hakkı ihlali kararını inceledi.
AYM Birinci Bölüm Kararı: İnfaz Kurumunda Temiz İçme Suyu ve Gerekçeli Karar Hakkı
Anayasa Mahkemesi, infaz kurumunda temiz içme suyu talebinin reddi sonrası uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmemesini gerekçeli karar hakkı ihlali olarak değerlendirdi.
İstinaf Kararında Delil İncelemesi ve Bozma Yolu
Yargıtay kararı, istinaf incelemesinde ilk derece mahkemesinin maddi tespitlerinin yeniden değerlendirilmesini ve yeni delillerin sunulabilmesini öngörür. CMK 289'un 1-g-h bentlerinde belirtilen hukuka aykırılıklar durumunda, Bölge Adliye Mahkemesi dosyanın yeniden incelenmesi ve hükmolunması için ilk derece mahkemesine gönderir. Temyiz incelemesinde ise, bozma yolu sınırlıdır ve esas hakkında hüküm verilemez.
İstinaf Bozma Kararları: CMK 289 ve Hakimlik İlkesi
Yargıtay kararları, istinaf incelemesinde CMK 289'un doğru uygulanması ve Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmadan bozma kararı vermesiyle ilgili önemli düzenlemeler getiriyor. Anayasa'daki tabi hakimlik ilkesi ve hak arama hürriyeti ile çelişebilir bozma kararları, Anayasa Mahkemesi'ne gönderilerek değerlendiriliyor. Sanıkların temyiz hakkının korunması ve adil yargılama ilkesi vurgulanıyor.
Noter Disiplin Cezası İptali: Kanunilik Şartı İhlali
Yargıtay'ın iptal kararında, Noterlik Kanunu'nun 126. maddesi, Anayasa'nın 2, 13 ve 38. maddelerine aykırı bulunmuştur. Disiplin cezası uygulama ölçütlerinin belirsizliği, keyfiliğe açık olması ve hukuki güvence sağlanamaması nedeniyle düzenleme geçersiz sayılmıştır.
Yargıtay Dinlenme Hakkı Kararı: Adli Tatil ve Gerekçeli Karar Zorunluluğu
Yargıtay, hakimlerin dinlenme hakkını koruyarak adli tatil döneminde gerekçeli kararın yazılmasının zorunlu olduğunu belirledi. Anayasa ve HMK'ye dayanarak, hakimlerin dinlenme hakkının engellenmesi Anayasa'ya aykırı bulunarak hüküm iptal edildi. Uzatılmış yargılama sürelerinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği vurgulandı.
Yargıtay Sigortacılık Kanunu Kararı: Kişisel Veri İhlali ve Anayasal Düzenlemelere Aykırılık
Yargıtay, Sigortacılık Kanunu'nda yer alan bir düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı buldu. Komite'nin kamu kurumlarından kişisel veri (ad, soyad, doğum tarihi vb.) talep etmesi, Anayasa'nın 20. maddesi uyarınca özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği gerekçesiyle iptal edildi. Ayrıca, düzenlemenin kanun düzeyinde yeterince açık ve net olmaması da Anayasa'nın 13. maddesine aykırı bulunarak yürütmenin durdurulması kararı verildi.
Kamulaştırma Kanunu İptali Talebi: Anayasa Yoluyla İptal İsteği
Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27/2 ve 31/1-b maddelerinin Anayasanın 13, 35 ve 36. maddelerine aykırı olduğuna karar verdi. Somut norm denetimi yoluyla iptali talep edilen maddeler, mülkiyet hakkını kısıtlayarak Anayasa'ya ihlal oluşturduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvuruldu. İhtiyati tedbir kararı ve yargılama süresinin uzaması nedeniyle dava konusu taşınmazın malikleri için oluşan olumsuzluklar vurgulanmaktadır.
Turizmi Teşvik Kanunu'nda Anayasa İhlali: Bakanlık İştiraki Tesislerinin İşletimi İptal Talebi
Yargıtay, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın ücretsiz girişli günübirlik tesislerini iştiraki şirketler aracılığıyla işletme yetkisini Anayasa'ya aykırı buldu. İptali talep edilen ibare, ormanların korunması, kamu yararı ve kuvvetler ayrılığı ilkelerine ihlal olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmesine karar verildi.
Yargıtay, Turizm Kirası İkramiyesi Düzenlemesini Anayasaya Aykırı Kıldı
Anayasa Mahkemesi, 7464 sayılı Kanun'un 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'na eklenen geçici madde 98'in dördüncü fıkrasını Anayasa'nın sosyal güvenlik hakkı, eşitlik ve yükümlülük ilkelerine aykırı buldu. Emekli ve yaşlılık aylığı alanlara yönelik ayrımcılık içeren düzenleme iptal edildi.
Uludağ'ın Korunması Hk. Yargıtay Kararı: CBK İptali Talebi
Anayasa Mahkemesi, 25 Ocak 2023 tarihli Uludağ Alan Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin bazı maddelerinin Anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Karar, Uludağ'ın doğal değerlerinin, flora ve fauna çeşitliliğinin korunması ve çevresel tahribatın önlenmesi amacıyla verildi. İptal talepleri, Anayasa'nın ilgili maddelerine dayanarak sunuldu. Kararın, Uludağ'ın geleceği ve Türkiye'nin doğal mirası için kritik öneme sahip olduğu vurgulanmaktadır.
6361 Kanun Tasarruf Finansman Fesih Hakkını Kısıtlıyor: Anayasa İhlali
Yargıtay, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 39A maddesinin 4. fıkrasının tüketicinin fesih hakkını kısıtlaması nedeniyle Anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Finansman şirketlerinin tek taraflı fesih koşulları, tüketici haklarını ihlal ediyor ve ekonomik özgürlüğü kısıtlıyor. Karar, mülkiyet hakkı ve tüketicinin korunması ilkelerine de aykırı bulunarak iptaline hükmedildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.