Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
42.198 karar bulundu
Sayfa 162 / 2.110
Yargıtay, Tazminat Davasında Makul Sürede Yargılanma Hakkını İhlal Davasını Reddeddi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Arife Selin Karaarslan ve diğerleri’nin makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle reddetti. Davada, doğum öncesi tıbbi ihmal sonucu oluşan bir doğum anomalisi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği savunulmuştu. Yargıtay, yargılama sürecinde gerekli etkili katılım sağlandığına ve delillerin başvuruculara sunulduğuna karar verdi.
Aile Konutu Haczi Hk. Aile Hayatına Saygı Hakkı İhlali - Yargıtay
Yargıtay 1. Bölüm, aile konutunun haczedilmesine karşı yapılan itirazın aktif husumet ehliyeti olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Karar, aile konutunun güvencesi ve ailenin yaşamını sürdürmesi için önemini vurguladı.
Tasarruf Mevduatı Blokajı Mülkiyet Hakkını İhlal Ediyor: Anayasa Mahkemesi Kararı
Anayasa Mahkemesi, Emirhan Karalar'ın tasarruf mevduatı sigortasına bloke konulan katılım fonu tutarı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Adli yardım talebi kabul edildi, manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali İddiası Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Kemal Orbay ve Mehmet Örbey'in makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını reddetti. İkinci Bölüm Birinci Komisyon, mülkiyet hakkı iddiasının başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez buldu. Anayasa Mahkemesi, benzer bir karar örneği üzerinden hareket ederek, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle başvurunun kabul edilemez olduğuna karar verdi. Yargılama giderleri ise başvuruculara bırakıldı.
Tahsin Demir Başvurusu: Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Tahsin Demir'in makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olarak reddetti. Kararda, Tazminat Komisyonu'na başvuru yolu tüketilmeden bireysel başvuru yapmanın uygun olmadığı vurgulandı. Yargılama giderleri başvurucuya bırakıldı.
Orhan Ersoy Başvurusu: Anayasa Mahkemesi Suç Unsuru ve Karar
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Orhan Ersoy'un 19 Kasım 2024 tarihinde yaptığı başvuruya (Başvuru Numarası: 2022 18407) ilişkin Birinci Bölüm Kararını verdi. Karar, suç unsurlarının ve dava sonuçlarının değerlendirilmesini içeriyor. Mahkeme, deliller ve gerekçeler ışığında sanığın suçtan muafiyetini reddederek kararı onadı. Bu karar, anayasal haklar ve suç unsurları arasındaki ilişkiyi gösteren önemli bir örnektir.
Orhan Ersoy Başvurusu: Anayasa Mahkemesi Hapis Cezasını Onadı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Orhan Ersoy'un 19 Kasım 2024 tarihinde yaptığı başvuruyu (Başvuru Numarası: 2022 18563) değerlendirdi. Birinci Bölüm, Ersoy'un suçlandığı tefecilik ve yağma suçlarından verilen hapis cezasının anayasal olup olmadığını inceledi. Mahkeme, delillerin ve gerekçelerin yeterli olduğunu belirterek, sanığın hapis cezasının onanmasına karar verdi. Bu karar, ceza hukuku ve temel haklar arasındaki dengeyi koruma ilkesini yansıtmaktadır.
NESLİHAN SEVİNÇ: Yakalama ve Gözaltı Hukuka Aykırı - İnsan Haktı İhlali
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Neslihan Sevinç'in yakalama ve gözaltı tedbirlerinin hukuka aykırı olduğunu, gözaltı süresinin makul süreyi aştığını tespit etti. Tutuklama nedenleri yetersiz bulunarak insan haktı ihlali kararı verildi. Manevi tazminat talebi kabul edildi, maddi tazminat reddedildi.
Anayasa Mahkemesi Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı: Etkili Başvuru Hakkı
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ, Ercan Ünal'ın başvurusuyla, alacağın tahsili için kanuni düzenleme nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Karar, Anayasa'nın 35 ve 40. maddelerine dayanarak, yeniden yargılama talebine ve ilgili mercilere gönderilmesine hükmetti.
Mülkiyet ve Adil Yargılanma Hakkı İhlali: Başvuru Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Hasan Baltalı'nın mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkı kapsamında makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak başvuruyu Bölüme göndermiştir. Birinci Bölüm, mülkiyet hakkının ihlal iddiasının dayanaksız olduğunu belirlemiş ve adil yargılanma hakkı kapsamında makul sürede yargılanma hakkının ihlal iddiasının karara bağlanması gerektiği gerekçesiyle başvuruyu kabul edilemez olarak reddetmiştir. Yargılama giderleri başvurucuya bırakılmıştır.
Anayasa Mahkemesi Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı: Etkili Başvuru Hakkı Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Nimet Aygün ve diğerleri başvurusuyla şirkete yatırılan paranın iadesi talebiyle açılan davada, kanuni düzenleme nedeniyle alacağın tahsil imkânının ortadan kaldırılmasına karar verdi. Mahkeme, mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine hükmetti ve yeniden yargılama yapılmasını emretti.
Yargıtay Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı: Tazminat Talebi Kabul Edildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, şirkete yatırılan paranın iadesi talebiyle açılan davada mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası reddedildi, tazminat talepleri kabul edildi ve yeniden yargılama yapılmasına karar verildi.
Kargo Yoluyla Kitap Ayracı Verilmemesi İfadesi Özgürlüğünü İhlal mi Etmiştir? Yargıtay Kararı
Yargıtay 1. Bölüm, Metin Karadoğan'ın cezaevinde kargo yoluyla gelen bir kitap ayracının verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasını reddetmiştir. Mahkeme, yayınların kargo veya hediye yoluyla gönderilmesinin mümkün olmadığını ve ceza infaz kurumları aracılığıyla sağlanması gerektiğini belirtmiştir. İddia, açıkça dayanaktan yoksun olduğu için kabul edilemez olarak değerlendirilmiştir.
Anayasa Mahkemesi Mülkiyet Hakkı İhlali Davası Feragatle Düşüldü
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Cahit Ak'ın mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla açtığı bireysel başvuru, başvurucunun feragat etmesi üzerine düşme kararı verilmesine hükmetti. Karar, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün ilgili maddesi ve Anayasa Mahkemesi Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un hükümlerine göre verildi.
Yargıtay, Mülkiyet Hakkı İhlali ve Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali Davalarını Reddederek Yeniden Yargılama Talep Ediyor
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Emin Akdağ ve diğerleri başvurusuyla mülkiyet hakkı ile etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına yer verirken, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını reddetti. Yeniden yargılama yapılmasına karar vererek tazminat taleplerini reddetti ve kararın ilgili mahkemelere gönderilmesine hükmetti.
Eyüp Mutğam'ın Mahsup Talebi Reddedildi: İnfaz Hakimliği Kararı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Eyüp Mutğam'ın infaz hâkimliği tarafından mahsup talebinin esasa ilişkin bir değerlendirme yapılmaksızın iade edilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkıyla bağlantılı başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasını reddetti. Kararda, bireysel başvuru incelemesi devam ederken Hâkimlik'in esasa ilişkin karar vermesi ve talebin reddedilmesi gerekçesiyle başvurunun düşmesine karar verildiği belirtildi.
Liman-İş Sendikası Sendika Hakkı İhlali: Yetki Tespiti Davası
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ, 6356 sayılı Sendikalar Kanunu uyarınca açılan yetki tespitine itiraz davasının uzun sürmesi nedeniyle Liman-İş Sendikası’nın sendika hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, yapısal bir sorun tespit ederek 50.000 TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.
Yargıtay Adil Yargılanma Hakkını İhlal Davası: HAGB Kararları İptal Edildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Hande Yücedağ ve diğerleri başvurusuyla ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararlarının adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar verdi. İptal edilen kurallar, sanıkların itiraz haklarını kısıtlıyordu. Yeniden yargılama kararla uygulandı.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Gayrisıhhi İşyeri Ruhsat İptali ve Mülkiyet Hakkı
Anayasa Mahkemesi, pamuk çırçır fabrikası ruhsatının iptali nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan bireysel başvuruyu incelemiştir.
AYM Birinci Bölüm Kararı: Maddi Hata ve Adil Yargılanma Hakkı
Anayasa Mahkemesi, Yargıtay'ın kesinleşen onama kararını maddi hata gerekçesiyle kaldırmasının adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirilmesine ilişkin kararını açıkladı.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.