Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
42.198 karar bulundu
Sayfa 161 / 2.110
AYM İkinci Bölüm Kararı: Alkol Ölçüm Cihazını Üflemeyi Reddetme ve İdari Para Cezası
Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm, alkol ölçüm cihazını kullanmayı reddeden sürücüye uygulanan idari para cezası ve sürücü belgesine el konulması işlemlerini inceleyen karar.
AYM İkinci Bölüm - İfade Özgürlüğü ve Meslekten Alıkoyma Kararı
Anayasa Mahkemesi, bir gazeteye verdiği mülakat nedeniyle meslekten geçici olarak alıkoyma cezası alan profesörün ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi.
Şefika Mürvvet Aktürel Başvurusu: Mürrevet'in hapis cezasının onanması ve gerekçeleri
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, 19 Kasım 2024 tarihinde Şefika Mürvvet Aktürel'in yaptığı başvuruya (Başvuru Numarası: 2019 29140) karar verdi. Birinci Bölüm kararıyla, Aktürel'in (belirtilen suçlama) hapis cezası, delillerin ve mahkeme gerekçelerinin yeterliliği doğrultusunda onanmıştır. Kararın detayları, suç unsurları ve Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeleri bu metinde yer almaktadır. Bu karar, hukuki süreçlerde delil değerlendirmesi ve ceza hukukuna dair önemli bir örnektir.
Süphan Fidan ve Diğerleri Başvurusunda Hapis Cezası Onundu: Anayasa Mahkemesi Kararı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Süphan Fidan ve diğerlerinin başvurusunda, suç unsuru olarak hapis cezası verilmesine ilişkin kararı aldı. 19 Kasım 2024 tarihinde açıklanan birinci bölüm kararında, delillerin yeterliliği ve gerekçeler doğrultusunda hapis cezasının onanması kararlaştırıldı. Kararın detayları, suçun niteliği ve Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeleri hakkında bilgi edinilebilir.
Terör Saldırısı Tazminat Davası: Adil Yargılanma Hakkı İhlali İddiası Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, terör saldırısı sonucu hayatını kaybeden bir kişinin yakınlarının açtığı tazminat davasında adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını reddetti. Mahkeme, başvurucuların hakkaniyetli bir şekilde yargılanmadığına dair iddialarını, makul süreler içinde ıslah talebi sunmamaları nedeniyle reddetmiştir. Mahkeme, mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasını da aynı gerekçelerle kabul etmemiştir.
Mülkiyet Hakkı İhlali: Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na Karar
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Yüksel Yerlikaya'nın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından bloke edilen banka hesabına ilişkin başvuruyu kabul etti. Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verildi. Başvurucuya 30.000 TL manevi tazminat ödenmesine, adli yardım talebinin kabulüne karar verildi.
6-7 Ekim Olayları: Tutuklama İhlali İddiası Reddedildi
Yargıtay 1. Bölüm, Cihan Erdal'ın tutuklama tedbirinin hukuki olmadığı iddiasını reddetti. 6-7 Ekim olaylarına ilişkin soruşturma süreci, uzun yıllara yayıldı ve çok sayıda şüpheli ile mağdurun yer aldığı iddianame düzenlendi. Olayların örgüt tarafından planlandığına dair deliller sunuldu.
Alacak İcra Edilmedi: Anayasa Mahkemesi Kesinleşmiş Karar Reddedildi
Ergin KÖSE'nin alacağı, idarenin uzun süredir icra etmemesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilemez olarak reddedildi. Spor federasyonlarının kamu gücü kullanması nedeniyle devletin negatif yükümlülükleri bağlamında değerlendirilen dava, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle reddedildi. Yargılama giderleri başvurucuya bırakıldı.
Ceza İnfazı Esnasında Haberleşme Hürriyeti İhlali - Yargıtay Kararı
Yargıtay 1. Bölüm, Adem Arslan'ın ceza infaz kurumunda mektubunun alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyeti ihlal edildiği iddiasını kabul etti. Mahkeme, mektupta yer alan ifadelerin gerekçeli olarak belirtilmemesi ve demokratik toplum düzenine aykırı olması nedeniyle ihlal kararına hükmetti. Yeniden yargılama kararı verildi.
Yargıtay, Terör Sonucu Zarar Talebi Reddedilmesine Karşı Gerekçeli Karar Hakkı İhlali İddiası
Zeki Kılıçcı'nın terör olayı nedeniyle uğradığı manevi zararın tazmini davasında verilen reddi kararının gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Yargıtay 1. Bölüm kararı. Mahkeme, idarenin hizmet kusuru bulunmadığını ve sosyal risk ilkesinin uygulanmasına olanak olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Yeniden yargılama kararı verilmesine hükmedilmiştir.
Yargıtay, Adil Yargılanma Hakkını İhlal Edilmesine Rağmen Başvuru Hakkını Kötüye Kullanma
Yargıtay 1. Bölümü, F.G.C. İnşaat Mühendislik ve RİT İnşaat’ın bireysel başvurularını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla reddetti. Karar, başvurucuların Yargıtayın önceki kararına ilişkin bilgi vermemesi ve önemli gelişmeler hakkında Mahkemeyi bilgilendirmemesi nedeniyle verildi. Başvurunun reddedilmesi ve disiplin para cezası uygulanması, başvuru hakkının kötüye kullanılmasına ilişkin olarak karara uyuldu.
Anayasa Mahkemesi, İcra Takibinde Mahkeme Hakkının İhlali
Aras Gümrükleme ve diğer başvurucuların icra takibinde mahkeme hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı başvurunun kabulüyle, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verildi. Kararda, başvurucuların dilekçe tebliğ edilmeden savunma alınmadan karar verilmesinin, uyuşmazlığın karara bağlanmadığı ve haklarının etkilenmediği vurgulandı.
Rh Uyuşmazlığı Davası: Yargıtay'dan İhmal ve Adil Yargılanma Hakkı İhlali Kararı
Nilgün Seydanlıoğlu ve ailesinin Rh uyuşmazlığı davasında Yargıtay, hatalı kan grubu tespiti nedeniyle tıbbi ihmal ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Bilirkişi raporlarındaki çelişkiler ve gecikmeli süreç, Anayasa Mahkemesi tarafından maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlaline yol açmadı.
Anayasa Mahkemesi Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı: Tazminat Ödemesi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Serkan Gölge'nin tasarruf mevduatı sigortası fonuna bloke konulan banka hesabındaki katılım fonu tutarı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, mülkiyet hakkının ihlal edildiğini tespit ederek 10.000 TL manevi tazminat ve maddi tazminat talebinin reddine hükmetti. Karar, Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca verildi.
Aile Hayatına Saygı Hakkının İhlali: Çocukla Kişisel İlişki Engeli
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, başvurucunun eşi tarafından açılan boşanma davası ve aile mahkemelerinin aldığı tedbir kararları nedeniyle çocukla kişisel ilişki kuramamasına karar verdi. Mahkeme, başvurucunun haklarını ihlal ettiğine hükmetti ve tazminat ödemesine karar verdi.
Yasin Cankaya Evlenme Hakkı İhlali: Yargıtay Kararı
Yargıtay 1. Bölüm, Yasin Cankaya'nın boşanma davasının uzun sürmesi nedeniyle evlenme hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Uzun süren yargılama, başvurucunun aile kurma imkanını kısıtlamış ve Anayasa'da güvence altına alınan haklarını zedeledi. Kararda, devletin boşanma davalarını makul sürede sonuçlandırma yükümlülüğü vurgulanmıştır.
Batı Menderes Pamuk Çırçır Şirketinin Ruhsat İptali: Mülkiyet Hakkı İhlali İddiası
Yargıtay 1. Bölüm, Batı Menderes Pamuk Çırçır Tarım Hayvancılık Sanayi Ticaret A.Ş.'nin mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin başvuruyu kabul etti. Kararda, tarım dışı kullanıma izin verilmeyen taşınmazda çırçır fabrikası işletilmesine ilişkin ruhsatın iptaline gerekçe olarak 5403 sayılı Toprak Koruma Kanunu'nun uygulanabilirliği vurgulandı. Müdahalenin kamu yararı ile dengelenerek adil olduğu değerlendirildi.
Kültür Varlığı Tesciliyle Mülkiyet Hakkı Kısıtlaması - Yargıtay Kararı
Anayasa Mahkemesi, taşınmazın kültür varlığı olarak tescilinin mülkiyet hakkına müdahale teşkil etmediği, kamu yararı ile mülkiyet hakkı arasında adil bir denge sağlandığı gerekçesiyle mülkiyet hakkı ihlali iddiasını reddetmiştir. Ayrıca, yargılamanın makul sürede tamamlandığına karar verilmiştir.
Pervin Oduncu Başvurusu: Gözaltı Hukuka Aykırı, Adil Yargılanma Hakkı İhlal Edildi
Yargıtay 1. Bölüm, Pervin Oduncu'nun gözaltı tedbirinin hukuka aykırı olduğuna ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Tutukluluğun makul süreyi aştığı iddiası reddedildi. Adli yardım talebi kabul edildi, ancak başvuru yolları tüketilmediği için dava kabul edilemez olarak reddedildi.
Beyazıt Kuday Başvurusunda Anayasa Mahkemesi Hapis Cezasını Onadı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, 19 Kasım 2024 tarihinde Beyazıt Kuday’ın başvurusunu (Başvuru Numarası: 2021 5145) Birinci Bölüm kararıyla değerlendirdi. Kararda, Kuday’ın suç unsurları ve dava gelişmeleri detaylı bir şekilde incelendi. Anayasa Mahkemesi, deliller ve gerekçeler yeterli bularak sanığın hapis cezasının onamasını kararlaştırdı. Bu karar, ceza hukuku ve anayasal haklar alanında önemli bir değerlendirme sunmaktadır.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.