Karar Arama

11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın

42.198 karar bulundu

Sayfa 158 / 2.110

Yargıtay, Doçentlik İptaline Karar Verdi: Gerekçeli Karar Hakkı İhlali

Yargıtay 2. Bölüm, yabancı dil sınavı sonuçlarının şüpheli bulunması nedeniyle doçentlik ünvanının iptaline ilişkin davada gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Danıştay'ın kararının yeniden değerlendirilmesi kararla sonuçlandı.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

Yargıtay Evlenme Hakkı İhlali Kararı: Boşanma Davası Uzun Sürmesi Sonucu Yeniden Evlenme Hakkı Zede Yaptı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ, boşanma davasının uzun sürmesi nedeniyle başvurucunun evlenme hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, yargılamanın makul sürede tamamlanmadığına ve devletin pozitif yükümlülüklerini yerine getirmediğine hükmetti. 30.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

FETÖ İlişkisi İddiasıyla Sözcü Gazetesine Kayyum Kararı: Şeref ve İtibar İhlali Reddedildi

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Burak Akbay ve Estetik Yayıncılık A.Ş. tarafından açılan başvuruyu reddetti. Başvuru, Sözcü gazetesindeki bir köşe yazısının FETÖ ile ilişkisi iddiasına dayanıyordu. Mahkeme, başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi. İfade özgürlüğü ile şeref ve itibarın korunması hakkı arasında denge kurulurken, davalının yazısının keyfiliği ortadan kaldırmadığı değerlendirildi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali: Tazminat Komisyonuna Başvuru Yolu

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Orhan Ersoy'un makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olarak değerlendirdi. Kararda, Tazminat Komisyonuna başvuru yolunun öncelikli olması ve benzer nitelikteki Ahmet Kartalkuş kararının uygulanması gerekmiştir. Adli yardım talebi kabul edilerek, başvurucunun yargılama giderlerinden muaf tutulmasına karar verildi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali: Tazminat Komisyonuna Başvuru Yolu Tüketilmedi

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Orhan Ersoy'un makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olarak değerlendirdi. Kararda, 6384 sayılı Tazminat Komisyonu Kanunu'ndaki değişiklikler ve Ahmet Kartalkuş davası dikkate alınarak, benzer nitelikteki başvurular için başvuru yolu tüketilmeden doğrudan Tazminat Komisyonuna başvurmanın bireysel başvuru niteliği taşımadığı belirtildi. Adli yardım talebi kabul edildiğinden, başvurucunun yargılama giderlerinden muaf tutulmasına karar verildi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı

Anayasa Mahkemesi, şirkete yatırılan paranın iadesi talebiyle açılan davada, kanuni düzenleme sonucu alacağın tahsil imkânının ortadan kaldırılması nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Yeniden yargılama talebi kabul edildi ve karar Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

FETÖ İddiasıyla Terfi Dilemması: Yargıtay, Gerekçeli Karar Hakkını İhlal İddiasını Kabul Ediyor

Yargıtay 2. Bölüm, D.E. tarafından FETÖ PDY ile ilgili soruşturma olduğu belirtilmesine rağmen, bu bilgiyi değerlendirmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürdüğü davada gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, terfi talebinin reddedilmesine rağmen soruşturma bilgisini yeterli gerekçe sunmadan gerekçelendirdiği için ihlal tespit edildi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali: Başvuru Kabul Edilemez

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Mustafa Günsan'ın makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak başvurunun kabul edilemez olduğuna karar verdi. Tazminat Komisyonuna başvuru yolları tüketilmeden yapılan başvurunun bireysel başvuru niteliği taşımadığı gerekçesiyle karar verildi. Yargılama giderleri başvurucuya bırakıldı.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

FETÖ Üyeliği Suçuyla Hapis Cezası ve Koşullu Salıverilme İddiası

Reşit DURGUN'un FETÖ Paralel Devlet Yapılanmasına (FETÖ PDY) üye olma suçundan verilen 1 yıl 13 ay hapis cezası, Yargıtay tarafından onanmıştır. Koşullu salıverilme süresinin hatalı hesaplanması iddiası, delil eksikliği nedeniyle reddedilmiştir. Kararda, infaz süresinin 24 saat dilimlerine göre hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

Koçer Muhlis Bozdemir Tutukluluk ve Mahkumiyet Kararları: Terörle İlgili Suçtan Hapis Cezası

Yargıtay kararıyla Koçer Muhlis Bozdemir, PKK/KCK ile ilgili suçtan tutuklandı, ardından mahkumiyet kararı verildi. Kararlar, tutukluluğun hukuki olup olmadığı ve makul süreyi aşıp aşmadığına dair değerlendirmeler içeriyor. Hukuksal detaylar ve gerekçelerle kapsamlı bir analiz.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

M.A. - Menşe Ülkesine Sınır Dışı Etme Kararı - Kötü Muamele İddiası Reddedildi

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, M.A.'nın menşe ülkesine sınır dışı edilmesinde kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasını reddetti. Başvurucu, Ekvador'a sınır dışı edilebileceğini gösteren somut bir iddia sunamadı. Karar, Anayasa Mahkemesi'nin masumiyet karinesini koruma ve yetkisizlik durumunda başvuruyu reddetme ilkelerine uygun olarak verildi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

Anayasa Mahkemesi Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı: Tazminat Talebi Kabul Edilebilirlik Sorunu

Yargıtay İkinci Bölüm, Abdurrahman Arslanoğlu ve diğerleri başvurusuyla mülkiyet hakkının etkili başvuru yoluyla ihlal edildiğine karar verdi. Zarar tespit süresine ilişkin yorumu, başvurucunun tazminat talebini engelleyen aşırı şekilci bir yaklaşım olarak değerlendirdi. Yeniden yargılama kararı verildi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

Erkan GÜREL ve Diğerleri Başvurusunda HAGB İhlali: Adil Yargılanma Hakkı İhlali ve İptal Kararları

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Erkan GÜREL ve diğerleri başvurusunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararlarının adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar verdi. İptal ve ihlal kararlarıyla birlikte yeniden yargılama yapılmasına hükmedildi. HAGB süreçlerindeki usul hataları ve temel hak ihlalleri değerlendirildi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

Yargıtay Adil Yargılanma Hakkını İhlal Davası: HAGB Kararları İptal Edildi

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Birol Gürsoy ve diğerleri başvurusuyla ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini tespit etti. İptal edilen HAGB kararları, usul ve kanuna uygunluk, gerekçe eksikliği ve itiraz mercilerinin yetersizliği nedeniyle eleştirildi. Yargıtay, yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.

Anayasa Mahkemesi20 Kas 2024

AYM İkinci Bölüm Kararı: Banka Hesabındaki Bloke Nedeniyle Mülkiyet Hakkı İhlali

Anayasa Mahkemesi, TMSF'ye devredilen bankadaki katılım fonu üzerine uzun süre bloke konulmasını mülkiyet hakkı ihlali olarak değerlendirdi. Karar detayları için tıklayın.

Anayasa MahkemesiEsas: 2020/2616420 Kas 2024

AYM İkinci Bölüm Kararı: Makul Sürede Yargılanma Hakkı ve Tazminat Komisyonu

Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddiasıyla yapılan başvurunun, Tazminat Komisyonu yolu tüketilmediği gerekçesiyle kabul edilemez olduğuna karar verdi.

Anayasa MahkemesiEsas: 2022/4973720 Kas 2024

AYM İkinci Bölüm Kararı: Haberleşme Hürriyeti ve Telefon Görüşme Yasağı

Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, hükümlünün telefon görüşmelerinin kısıtlanması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edilip edilmediğine dair kararını açıkladı.

Anayasa MahkemesiEsas: 2021/229520 Kas 2024

AYM İkinci Bölüm Kararı: Banka Hesabındaki Bloke Nedeniyle Mülkiyet Hakkı İhlali

Anayasa Mahkemesi, TMSF'ye devredilen bankada bulunan katılım fonu üzerindeki uzun süreli bloke kararının mülkiyet hakkını ihlal ettiğine ve tazminat ödenmesine karar verdi.

Anayasa MahkemesiEsas: 2020/3563620 Kas 2024

AYM İkinci Bölüm Kararı: Mülkiyet Hakkı ve Etkili Başvuru Hakkı İhlali

Anayasa Mahkemesi, kanuni düzenleme nedeniyle alacağın tahsil imkanının ortadan kalkmasını mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı ihlali olarak değerlendirdi.

Anayasa MahkemesiEsas: 2020/2088520 Kas 2024

AYM İkinci Bölüm Kararı: Haberleşme Hürriyeti İhlali Kararı

Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, mektupların sakıncalı görülen kısımlarının çizilerek gönderilmesini haberleşme hürriyetinin ihlali olarak değerlendirdi.

Anayasa MahkemesiEsas: 2020/2240120 Kas 2024
MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.