Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
42.198 karar bulundu
Sayfa 136 / 2.110
AYM Genel Kurul Kararı: Hâkimlikten Çıkarılan Kişinin Noterlik Ataması
Anayasa Mahkemesi Genel Kurul kararı uyarınca, meslekten çıkarılan bir kişinin noterlik atamasının yapılmaması nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlali incelenmiştir.
AYM Genel Kurul Kararı: İşyerinin Faaliyetten Men Edilmesi ve Mülkiyet Hakkı
Anayasa Mahkemesi Genel Kurul kararı uyarınca, bir bar işletmesinin fuhuş iddiasıyla 30 gün faaliyetten men edilmesinin mülkiyet hakkı ihlali olup olmadığı incelenmiştir.
AYM Genel Kurul Kararı: Kötü Muamele Yasağı ve Etkili Soruşturma İhlali
AYM Genel Kurul, infaz koruma memurunun tutukluya yönelik kötü muamelesi ve etkili soruşturma yürütülmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiğine karar verdi.
AYM Genel Kurul Kararı: Turizm Tesisi Tahsisinin İptali ve Mülkiyet Hakkı
Anayasa Mahkemesi Genel Kurul kararı uyarınca, turizm tesisi için tahsis edilen taşınmazın iptal edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edilip edilmediği incelenmiştir.
AYM Genel Kurul Kararı: Sicile Şerh Konulması ve Mülkiyet Hakkı İhlali
AYM Genel Kurul, sicile şerh düşülmesi yoluyla uygulanan elkoyma tedbirinin uzun sürmesinin mülkiyet hakkı ve etkili başvuru hakkını ihlal edip etmediğini inceledi.
Selman İrtegün'ün Tanık Sorgulama Hakkı İhlali: Yargıtay Kararı
Yargıtay 2. Bölüm, Selman İrtegün'ün tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Kararda, tanık beyanları arasındaki tutarsızlıklar ve tanık teşhislerinin şüpheli olduğu gerekçesiyle ihlalin kabul edildiği belirtildi. Yeniden yargılama kararlaştırıldı.
Yargıtay İcra Şikayetinde Faiz Hesabında Hata: Silahların Eşitliği ve Gerekçeli Karar İhlali
Hüseyin Cihan Taşkıran'ın icra şikayeti davasında, dava dilekçesinin tebliğ edilmemesi, duruşma yapılmadan karar verilmesi ve gerekçeli karar alınamaması nedeniyle silahların eşitliği, çelişmeli yargılama ve gerekçeli karar hakkı ihlal edildiği iddiasıyla Yargıtay'a başvuru yapıldı. Karar, başvuru yollarının tüketilmemesi ve açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle reddedildi.
Yargıtay Adil Yargılanma Hakkı İhlali İddiasını Reddediyor
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Muhammed Ferit Karabulu'nun adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını, yerleşik içtihatlara aykırı olduğu ve dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle kabul edilemez olarak reddetti. Karar, benzer davalarda farklı kararların verilmesi durumunda adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi gerektiğine işaret ediyor.
Anayasa Mahkemesi, Y.M.C.F. Başvurusunu Onadı: Suç ve Ceza Kararı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Y.M.C.F. ve diğerlerinin başvurusunu 11 Aralık 2024 tarihinde İkinci Bölüm'de karara bağladı. Karar, temel olarak suç unsurları ve ceza hukuku ile ilgili olup, delillerin yeterliliği ve karar gerekçesi detaylı bir şekilde incelenerek sanıkların suçtan kurtulması reddedilmiştir. Bu karar, ceza hukuku alanında önemli bir precedente işaret etmektedir.
Yargıtay, Menfi Tespit Davasında Mahkemeye Erişim Hakkını İhlal Edilmiş Saydı
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ, başvurucunun menfi tespit davasının dava şartı yokluğu nedeniyle reddedilmesiyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verdi. İdari yargılamada yaşanan uygulama hatası nedeniyle yeniden yargılama yapılmasına hükmedildi.
Anayasa Mahkemesi Ali İhsan Dost Başvurusu: İkinci Bölüm Kararı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, 11 Aralık 2024 tarihinde Ali İhsan Dost'un başvuru numarası 2020/18929 dosyasıyla İkinci Bölüm tarafından karara bağlandı. Kararın içeriği, suç unsurları, dava detayları ve gerekçeleri, Anayasa'nın hangi maddelerine aykırılık oluşturduğu detaylı bir şekilde incelenerek değerlendirildi. Bu karar, hukuki süreçte önemli bir kilometre taşı oluşturmaktadır.
Anayasa Mahkemesi Hasan Özlüoğlu Başvurusu: Suç ve Karar Gerekçesi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, 11 Aralık 2024 tarihinde Hasan Özlüoğlu'nun başvurusunu İkinci Bölümü'nce değerlendirdi. Karar, belirtilen suç unsurları ve dava gelişmeleri ışığında verildi. Kararın detayları, delil analizi ve gerekçeleri bu metinde yer almaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı, hukuki süreçler ve temel haklar açısından önemli bir referans teşkil etmektedir.
Anayasa Mahkemesi, 2020 Yılı Davasında Suç Unsurlarını Onadı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, 11 Aralık 2024 tarihinde 2020/27274 başvuru numaralı kararında, belirtilen suç unsurlarının dava şartlarını karşıladığına hükmetti. Karar, delil ve gerekçelerle desteklenerek, sanıkların cezalandırılmasına olanak sağlamaktadır. Kararın detayları, Anayasa'nın hangi maddelere aykırılık teşkil ettiği ve bu aykırılıkların giderilmesi için hangi usullere başvurulması gerektiği hakkında önemli içermeler barındırmaktadır. Bu karar, benzer davalarda uygulanabilecek önemli bir precedent oluşturmaktadır.
Sağlık Bakanı Ataması Ayrımcılıkla İlgili: Yargıtay Mahkemesi Adli Sicil ve Terör İddiasını Reddederek Hak İhlali Belirtti
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ, Bilal IŞIK'ın Sağlık Bakanlığı atama sürecindeki ayrımcılık iddiasını kabul etti. Mahkeme, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına rağmen, terör örgütüyle bağlantısı bulunmayan başvurucunun masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve adil yargılanma hakkının kısıtlandığını tespit etti. Karar, mahkeme tarafından uyuşmazlığın esası incelenmeden şekli bir karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle verildi.
Yargıtay, Kapalı Görüş Kaydıyla Özel Hayat Hakkı İhlali: Aile Hayatına Saygı Hakkı da İhlal Edildi
Yargıtay 2. Bölüm, Erdem YAVUZ'un ceza infaz kurumundaki kapalı görüşlerin kaydedilmesi ve kısıtlanması nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Yeniden yargılama kararlaştırıldı ve manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.
Ekmek Fırını Ruhsatı İptali: Mülkiyet Hakkı İhlali İddiası
Yargıtay 2. Bölüm, Yıldırım Unlu Mamülleri'nin ekmek fırını için verilen ruhsatın iptali davasında mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine karar verdi. Kararda, devir yasağına rağmen fırının devralındığı, kamu yararı ile bireysel hak dengesinin sağlandığı vurgulandı.
Mustafa Coşar Başvurusu: Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm Kararı - Hapis Cezası Onandı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Mustafa Coşar'ın başvurusunu (Başvuru Numarası: 2020 36158) 11 Aralık 2024 tarihinde İkinci Bölüm'de karara bağladı. Karar, suç unsuru (belirlenmemiş suçtan hapis cezası) ve dava sonucunu (hapis cezasının onanması) içeriyor. Kararın gerekçesi ve detayları, Anayasa Mahkemesi'nin delil değerlendirmesi ve hukuki gerekçelerle belirlendi. Bu karar, ceza hukuku alanında önemli bir precedente işaret ediyor.
Merve Berrin Bostan'ın Suçtan Beraatına Karşı Anayasa Mahkemesi Kararı: Temyiz Reddedildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Merve Berrin Bostan'ın suçtan beraatına ilişkin başvuruyu değerlendirdi. Karar, 11 Aralık 2024 tarihinde İkinci Bölüm tarafından verildi. Mahkeme, başvurunun temyiz incelemesinde reddedilerek, sanığın suçtan beraatının kesinleşmesine karar verdi. Kararın gerekçesi, delillerin yeterliliği ve hukuki değerlendirme ile ilgili detaylar, Anayasa Mahkemesi tarafından belirtilmiştir. Bu karar, ceza hukuku ve Anayasa hukuku alanında önemli bir precedente işaret etmektedir.
Keremdoğan Başvurusu: Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm Kararı - Suç ve Cezanın Değerlendirilmesi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Kerem Doğanın başvurusunu İkinci Bölüm'de değerlendirdi. Karar, suç unsuru olarak tefecilik ve yağma suçlarına odaklanırken, delil ve gerekçe yeterliliği kriterleriyle hapis cezasının onanmasına yönelik bir değerlendirme içeriyor. Kararın detayları, hukuki süreçteki önemli gelişmeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin rolünü açıklamaktadır. Bu karar, benzer davalarda uygulanabilecek önemli bir precedent teşkil etmektedir.
Ali Şanlı Başvurusu: Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm Kararı - Hapis Cezası Onundu
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm, Ali Şanlı'nın başvurusunu değerlendirdi. Karar tarihi 11 Aralık 2024 olarak açıklandı. Kararda, sanık hakkında verilen hapis cezasının anayasal olup olmadığı incelendi. Anayasa Mahkemesi, delillerin ve gerekçelerin yeterli olduğuna karar vererek, hapis cezasının onanmasına hükmetti. Bu karar, suç unsuru, dava sonucu ve dava gelişmeleri açısından önemli bir içtihat oluşturmaktadır.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.