Askerî Ceza Kanunu Muhalefeti - Yargıtay Bozma Kararı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11755 Kararı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2020/1153 E., 2020/1378 K.

SUÇ: 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet

KARAR: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2020 tarihli ve 2020/1153 Esas, 2020/1378 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında yakalanmakla sona eren mehil içi izin tecavüzü suçundan verilen 11.04.2012 tarihli mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin 02.05.2012 tarihinde kesinleştiği ve uyarlama talebi üzerine hükümlü hakkında (Kapatılan) Eskişehir 1. Hava Kuvveti Komutanlığı Askerî Mahkemesinin, 01.04.2014 tarihli ve 2013/538 Esas, 2014/146 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, yasal süresi içinde itiraz edilmemekle 01.07.2014 tarihinde kesinleşen bu karara karşı Milli Savunma Bakanlığınca "kanun yararına bozma" isteminde bulunulması üzerine (Kapatılan) Askerî Yargıtay 3. Dairesinin 11.04.2017 tarihli ve 2017/124 Esas, 2017/142 Karar sayılı kararı ile istemin kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kanun yararına bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.04.2018 tarihli ve 2017/668 Esas, 2018/302 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, söz konusu kararın yasal süresi içerisinde itiraz edilmemek suretiyle 03.05.2018 tarihinde kesinleşmesinin ardından 5 yıllık denetim süresi içerisinde 26.06.2020 tarihinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine dosyanın yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucunda temyize konu edilen Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2020 tarihli ve 2020/1153 Esas,

2020/1378 Karar sayılı kararı ile önceki hükmün açıklanarak sanık hakkında yakalanmakla sona eren mehil içi izin tecavüzü suçundan 1 ... 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;

(Kapatılan) Askerî Yargıtay 3. Dairesinin 11.04.2017 tarihli ve 2017/124 Esas, 2017/142 Karar sayılı ilâmının temyiz incelemesine ilişkin olmayıp, uyarlama talebi üzerine Askerî Mahkemece 01.04.2014 tarihli ve 2013/538 Esas, 2014/146 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yararına bozma istemine ilişkin olduğu, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) temyize ilişkin 305 ila 326 ncı maddelerinde düzenlenen yasa yoluna tabi bir incelemenin yapılmadığı belirlenmekle;

Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlünün dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzerek kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.12.2023 tarihinde karar verildi.