Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/7474 Kararı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/906 E., 2016/604 K.

SUÇLAR: Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2 a,1 maddesine uyan tehdit suçunun ve aynı Kanun’un 86/2, 1. maddelerine uyan kasten yaralama suçunun, aynı Kanun’un 125/1 4. maddelerinde düzenlenen hakaret suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa’nın 66/1 e, 67/2 d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 10.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli emanette kayıtlı jopun sahibine iadesine, 11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.