Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5773 Kararı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/656 E., 2016/260 K.

SUÇLAR: Nitelikli tehdit, kasten yaralama

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2015 tarihli iddianamesi, mahkemenin kabulü ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde; katılanların soruşturma aşamasındaki beyanlarına göre; olay tarihinde sanık ...'ın kardeşleri olan katılanlar ... ve ...'dan para istediği, ... ve ...'ın ise, ...'a para vermek istemediği, daha sonra olay yerine sanığın annesi olan katılan ...'ün geldiği, sanığa 1,00 TL verdiği, sanığın ise parayı yere atarak, ''bu para az senin çocukların verecek'' dediği, akabinde sanığın ..., ... ve ...'ü yaraladığı, üzerinde bulunan bıçağı çıkartarak sokağa çıkıp annesi ... ve kardeşleri ... ve ...'i, "sizi bıçaklayıp öldüreceğim" şeklinde tehdit ettiği, şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda; sanığın eylemlerinin sübutu halinde nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 08.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.