Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/10717 Kararı

MAHKEMESİ: ... Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... sırasında, Yahyalı Köyü, Saylıca mevkii 129 ada 3 parsel sayılı 111 Hektar 6968,87 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla Sulh Hukuk Mahkemesinde tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesince; dava konusu parsel tutanağının 04.09.2006’da tanzim edildiği gerekçesiyle dosya görevsizlikle ... Mahkemesine gönderilmiş, ... Mahkemesi de; davacının askı ilan süresi geçtikten sonra dava açması nedeniyle görevsizlik kararı ..., hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil davasıdır.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 sayılı yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu 129 ada 3 nolu orman parselinin ... sonuçlarının 27.12.2005 26.01.2006 tarihleri arası kısmi ilana çıkarıldığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.