Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8128 Kararı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2016/329 E., 2016/494 K.

ŞİKÂYETÇİ: ...

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

10.02.2015 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına; ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 12.03.2015 tarihinde kesinleşmesinden sonra 07.06.2015 tarihinde kasten ... bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine karar verildiği ve mahkûmiyet kararının 12.04.2016 tarihinde kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;

1 Suça sürüklenen çocuk hakkında Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2015 tarihli, 2014/392 Esas 2015/39 Karar sayılı karar ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 12.03.2015 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi nedeniyle bildirim yapılan Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 tarihli, 2015/740 Esas, 2016/207 Karar sayılı mahkûmiyetine konu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile yapılan değişiklik sonrası 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, öncelikle ihbar dosyası yönünden uzlaşma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması hukuka aykırı bulunmuştur,

2 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk tarafından denetim süresi içinde kasten ... bir suç işlemesi halinde, duruşma açılarak ve suça sürüklenen çocuğun duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin; usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeden suça sürüklenen çocuğun yokluğunda hükmün açıklanmasına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur,

II. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2016 tarihli ve 2016/329 Esas, 2016/494 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.