Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6612 Kararı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2023/1004 E., 2023/830 K.

HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 22. İş Mahkemesi

SAYISI: 2018/558 E., 2020/24 K.

Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasında tavzih talebi üzerine yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum ve davalı ...Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili; prime esas kazancının tespitini talep etmiş, davanın kabulüne dair kararın kesinleşmesinden sonra kararın hüküm kısmında yer alan prime esas kazançların eksik bildirilen primler olduğunu ancak hatalı yazım nedeniyle aylara ait primler gibi algılandığını ve infazında tereddüte düşüldüğünü belirterek tavzih talebinde bulunmuştur.

II. CEVAP

Davalılar vekilleri tavzih talebinin reddini talep etmişlerdir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile tavzih talebinin kabulüne, davacının 2014/2 2015/4 döneminde eksik ödenen primlerinin tespitine karar verilmiştir.

1.İlk Derece Mahkemesi kararı davalı kurum ve davalı ... Hiz. A.Ş. tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 16.01.2023 tarihli,2022/11117 E., 2023/370 K. Sayılı ilamı ile;Tavzih kararı yeni bir karar olduğundan istinaf incelemesine tabi olduğu, yargıtay incelemesine konu olan karar, tavzih talebinin kabulüne ilişkin olup, bu durumda kararın inceleme yeri Bölge Adliye Mahkemesi olduğundan dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF KARARI

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; tavzih kararı ile hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların değiştirilmediği istinaf başvurusunda bulunan taraf ve istinaf sebepleri de gözetilerek yapılan istinaf incelemesine göre; İlk Derece Mahkemesi tavzih kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, davalı ...Ş. vekili ile davalı Kurum vekilinin istinaf istemlerinin 6100 sayılı HMK'nın 353/1 b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

B.Temyiz Sebepleri

Davalılar vekilleri, eksik inceleme ile karar verildiğini, tavzih talebinin kabul edilmesinin yerinde olmadığını, daha önceki karar kesinleşmiş olduğundan tavzih talebinin red edilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmişlerdir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme

Uyuşmazlık, tavzih talebinin incelenmesi istemine ilişkindir.

1. İlgili Hukuk

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 5510 sayılı Kanun'un 80 inci, 6100 sayılı Kanun'un 305,306 ncı maddeleridir.

1. Değerlendirme

1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan tavzih kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

12.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.