MevzuatYürürlükte

Varislerin beyanname verme süresi geçtikten sonra öğrendikleri murise ait olup, ihticaca salih vesikaya müstenit borçlarının terekeden indirilmesinin uygun görülmesi hakkında.

Resmi Gazete Tarihi: 28 Mart 2003 · Mevzuat No: B.07.0.GEL.0.60/6000-2274/013460

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene
Tür nullYürürlükte
Mevzuat No
B.07.0.GEL.0.60/6000-2274/013460
Tertip
ozelge
Kabul Tarihi
28 Mart 2003
R.G. Tarihi
28 Mart 2003
Tam metin (yapılandırılmış)

Varislerin beyanname verme süresi geçtikten sonra öğrendikleri murise ait olup, ihticaca salih vesikaya müstenit borçlarının terekeden indirilmesinin uygun görülmesi hakkında. Belge No: B.07.0.GEL.0.60/6000-2274/013460 Tarih: 2003-03-28T00:00:00 Kanun: 7338 - VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ KANUNU ##### T.C. ##### MALİYE BAKANLIĞI ##### Gelirler Genel Müdürlüğü SAYI : B.07.0.GEL.0.60/6000-2274 ANKARA KONU : ##### ANKARA VALİLİĞİNE ##### (Defterdarlık: Vasıtalı Vergiler Gelir Müdürlüğü) İLGİ: .............. gün ve ............................. sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden, ...................'un 14/05/2000 tarihinde bir trafik kazası sonucu vefat ettiği, mirasçıların veraset ve intikal vergisi beyannamesini kanuni süresinde verdikleri, mirasçılar adına tahakkuk eden veraset ve intikal vergisinin de ödenmekte olduğu, ancak beyannamede gösterilmeyip sonradan öğrenilen murise ait 291.700.000.-TL borcun 01/11/2000 tarihinde verilen ek veraset ve intikal vergisi beyannamesinde beyan etmeleri üzerine yapılan tarhiyatın düzeltildiği, daha sonra 23/07/2002 tarihinde verilen ek veraset ve intikal vergisi beyannamesinde değişik sigorta şirketlerine toplam 7.466.700.000.-TL borç beyan edilerek tarhiyatın yeniden düzeltilmesinin talep edildiği ancak söz konusu talebin reddedildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun 12'nci maddesinin (a) fıkrasında "Veraset yoluyla vukubulan intikallerde murisin ihticaca salih vesaika müstenit borçları ile vergi borçları beyannamede gösterilmek şartıyla matrahtan tenzil olunur." denilmektedir. Bu hükümden amacın murisin bilinen borçları olacağı sonradan tahakkuk eden borçlarını kapsamayacağı anlaşılmaktadır. Ancak, veraset ve intikal vergisi gerçek bir servet artışını vergilendirmeyi amaçladığı için, varislerin beyanname verme süresi geçtikten sonra öğrendikleri murise ait olup, ihticaca salih vesikaya müstenit borçlarının terekeden indirilmesi uygun görülmektedir. Bu nedenle, murisin ölümünden sonra ortaya çıkan ve varislerce değişik sigorta şirketlerine ödenen 7.466.700.000.-TL borcun ihticaca salih vesikaya müstenit olması kaydıyla matrahtan indirilmesi gerekir. Bilgi edinilmesini, gereğinin buna göre yapılmasını ve durumun adı geçen mükellefe duyurulmasını rica ederim. Bakan a.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

varislerinbeyannamevermesüresigeçtiktensonraöğrendiklerimurise

Kaynak: T.C. Mevzuat Bilgi Sistemi

Güncelleme: 19.02.2026 03:55:13

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim