TAHSİLAT İÇ GENELGESİ SERİ NO: 2000/2 Tarih: None Kanun: 6183 - AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN T.C MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü SAYI :B.07.0.GEL.0.36/3680-13027 KONU: TAHSİLAT İÇ GENELGESİ SERİ NO: 2000/2 ......................VALİLİĞİ (Defterdarlık: Gelir Müdürlüğüne) Bilindiği gibi, 14.10.1988 tarih ve 19959 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonuna ait 88/13384 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 12. Maddesinde; "Bu Karar uygulamasından doğan fonlar ve cezalar 2976 sayılı Dış Ticaretin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanunun 3 üncü Maddesinin ikinci Fıkrasına göre tahsil olunur." denilmektedir. 15.2.1984 tarih ve 18313 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2976 sayılı Kanunun "Ek Mali Yükümlülükler" başlıklı 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasında ise "Ek Mali Yükümlülüklerin tahsilinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uygulanır" hükmü getirilmiştir. Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonundan haksız yere prim alan kişi ve kuruluşlar hakkında yapılacak işlemleri belirleyen İhracatı Teşvik Tedbirlerine ilişkin 1991/1 Sıra No'lu İç Genelgenin (B) Bölümünde de; "İhracatçılara gereksiz yere ödenen Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonu primlerinin gecikme zammıyla birlikte tahsili gerektiği Para ve Kredi Kurulu'nun muhtelif kararları ile öngörüldüğünden, Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonundan gereksiz yere prim ödemesi yapıldığının tespiti sonucunda geri alınacak tutarlara ilişkin olan tahsilat işlemlerine de ihracatta vergi iadesinde olduğu gibi tebliğname ile başlanılacak ve ihtilaflar da aynı çerçevede değerlendirilecektir." denilmiştir. Anılan genelge gereğince, Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonuna geri ödenmesi gereken primlerin takip ve tahsil işlemleri vergi dairelerince yürütülmüş ve söz konusu primlerin ilgilisine ödendiği tarihten 6183 sayılı Kanunun 37 inci maddesine göre oluşan vade tarihine kadar geçen süre için ilgili mevzuat gereği gecikme zammı hesaplanması cihetine gidilmiştir. Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonu primine, ilgilisine ödendiği tarihten itibaren hesaplanan vade öncesi gecikme zamlarının ve 1991/1 Seri No'lu İhracatı Teşvik Tedbirlerini İlişkin İç Genelgenin "Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonu" başlıklı (B) bölümü 3 üncü paragrafının iptali istemiyle açılan idari dava ile ilgili olarak, Danıştay 10. Dairesince verilen ve kesinleşen 25.1.1994 gün ve E.No:1992/2746, K.No:1994/122 sayılı kararla da; 6183 sayıl Yasanın, kamu alacağına uygulanacak gecikme zammının başlangıç tarihiyle ilgili hükümlerine aykırı olarak, gecikme zammının kamu alacağının davacıya ödendiği tarihten itibaren hesaplanarak istenilmesine ilişkin işlemde ve dayanağı dava konusu genelge hükmünde yasal uyarlık bulunmadığı belirtilerek, dava konusu işlemin gecikme zammına ilişkin kısmının ve dayanağı 1991/1 sayılı İhracat Teşvik Tedbirlerine ilişkin İç Genelgenin "Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonu" başlıklı (B) bölümü 3 üncü paragrafının iptaline hükmedilmiştir. Bu durumda, söz konusu Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonu primlerinden geri alınması gereken tutarlara ilgilisine ödendiği tarihten 6183 sayılı Kanunun 37 inci maddesine göre verilen bir aylık ödeme süresinin sonuna kadar geçen süre için hesaplanan gecikme zammının kanuni dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle Danıştayca iptal edildiği gözönüne alındığında, söz konusu Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonu primlerine bu süre için uygulanan gecikme zamlarının takip ve tahsilinden vazgeçilecek, gecikme zamlarından daha önce tahsil edilmiş olanlar ise 6183 sayılı Kanunun 23 üncü maddesi de gözönünde bulundurularak, ilgilinin talebi halinde red ve iade olunacaktır. Diğer taraftan, 6183 sayılı Kanunun 37 inci maddesine göre belirlenen vade tarihinde ödenmemiş bulunan prim asıllarına ise vade tarihinden itibaren aynı Kanunun 51 inci maddesine göre gecikme zammı uygulanması gerekmektedir. Bununla birlikte; Destekleme ve Fiyat Fonundan yapılan teşvik ödemeleri sırasında ilgili kuruluşlara, teşvikten yararlanılacağı sırada verilen taahhütnamelerde; sağlanan teşvikin geri alınması gerektiği takdirde alındığı tarihten itibaren gecikme zammı ile birlikte ödeneceği yönünde ifadelerin yer alması halinde, bu genelge uyarınca işlem yapılmayarak, 6183 sayılı Kanunun 37 inci maddesine göre belirlenecek ödeme süresinden önceki dönem için de gecikme zammının aranılması gerektiği tabiidir. Bilgi edinilmesini ve gereğini rica ederim. Bakan a. ---