Serbest Bölgede faaliyette bulunan gerçek kişinin vefatı halinde, mülkiyetinde olup bu bölgede bulunan malların mirasçılarına intikali dolayısıyla mirasçılardan V.İ.V. aranılması gerekmektedir. Belge No: B.07.0.GEL.0.60/6000-2181/036474 Tarih: 1999-08-31T00:00:00 Kanun: 7338 - VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ KANUNU T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü **** TARİH : 31.08.1999 SAYI : B.07.0.GEL.0.60/6000-2181/036474 KONU : Serbest Bölgede faaliyette bulunan gerçek kişinin vefatı üzerine halinde, mülkiyetinde olup bu bölgede bulunan malların mirasçılarına intikali dola- yısıyla mirasçılardan V.İ.V. aranılması gerektiği hk. DEVLET BAKANLIĞINA (Dış Ticaret Müsteşarlığı : Serbest Bölgeler Genel Müdürlüğü) **** İLGİ : 01/06/1999 gün ve B.02.1.DTM.0.06.03.00/1616/27643 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınızda, serbest bölgede faaliyette bulunan gerçek kişinin vefatı halinde, serbest bölge sınırları içinde bu kişinin mülkiyetinde bulunan gayrimenkullerin veraset yoluyla intikali dolayısıyla mirasçılarından veraset ve intikal vergisi aranılıp aranılmayacağı konusundaki Bakanlığımız görüşü sorulmaktadır. Bilindiği üzere, 7338 Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun 1 inci maddesinde, T.C. uyruğunda bulunan şahıslara ait mallar ile Türkiye'de bulunan malların veraset yoluyla veya herhangi bir suretle olursa olsun ivazsız bir tarzda bir şahıstan diğer şahsa intikalinin veraset ve intikal vergisine tabi olduğu, 2 nci maddesinin (d) fıkrasında da ivazsız intikal tabirinin, hibe yoluyla veya herhangi bir tarzda olan ivazsız iktisapları ifade edeceği hükme bağlanmıştır. Bu hükümlere göre, Türkiye sınırları içinde bulunan malların veraset yoluyla veya her ne suretle olursa olsun ivazsız bir şekilde bir şahıstan diğer intikali veraset ve intikal vergisine tabiidir. Diğer taraftan, 3218 sayılı Serbest bölgeler Kanunu'nun 6 ncı maddesinde, serbest bölgeler gümrük hattı dışında sayılmış, bu bölgelerde, vergi, resim, harç, gümrük ve kambiyo mükelleflerine dair mevzuat hükümlerinin uygulanmayacağı belirlenmiştir. Serbest Bölgeler Kanunu'nun genel gerekçesinde de 3218 sayılı Kanun'un, üretim ve iharacatın artırılması esasına dayalı dışa açık ekonomi politikasına paralel olarak serbest bölgeler kurulması amacıyla çıkarılması gerektiği belirtilerek, bu anlayışa göre kanunda yer alacak hükümlerin çerçevesi çizilmiş ve istisnalarla ilgili olarak müteşebbislerin, serbest bölgelerde hiçbir vergi ve resim ödemeden yurt dışından ve yurt içinden girdilerini getirebilmeleri ve yerli müteşebbislerin yurt içinde stoklamaya girmeksizin ihtiyaçlarını devamlı ve ucuz olarak karşılayabilmelerinin sağlanması öngörüldüğü belirtilmiştir. Söz konusu maddenin gerekçesinden ise Kanunun 6 ncı maddesinin 2. fıkrasında serbest bölgelerde her nevi vergi ve resim mükellefiyetlerine ait kanunların uygulanmayacağı belirtilerek, Türkiye'deki serbest bölgelerin diğer ülke serbest bölgeleriyle rekabet edebilecek bir yapıya kavuşturulmasının ve ilgili formalitelerin de azaltılmasının amaçlandığı açıklanmıştır. Sözü edilen madde ve gerekçelerin birlikte incelenmesinden de anlaşılacağı üzere, anılan istisna ile Türkiye'deki serbest bölgelerin, diğer ülke serbest bölgeleri karşısındaki rekabet gücünün artırılması ve iç ve dış ticaretin canlandırılması amaçlanmaktadır. Diğer bir ifade ile gerek Serbest Bölgeler Kanunu'nun çıkarılmasında, gerekse bu Kanunda söz konusu istisnalara yer verilmesinde olaya tamamen ticari faaliyetler açısından bakılmıştır. Veraset ve İntikal vergisinin konusunun ise ülkeler arasındaki ticaretle hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, 3218 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesinde yazılı istisnanın veraset ve intikal vergisini kapsamadığının kabulü icabeder. Bu durumda, serbest bölgede faaliyette bulunan gerçek kişinin vefatı halinde, mülkiyetinde olup bu bölgede bulunan malların mirasçılarına intikali dolayısıyla mirasçılardan veraset ve intikal vergisi aranılması gerekir. Bilgi edinilmesini ve gereğini arz ederim. Bakan a. Daire Başkanı ---