MevzuatYürürlükte

Reddedilen mirasın Hazine'ye geçmesi için ölenin, mirası reddedenin yakın mirasçıları dışında yasal ve mansup hiç bir mirasçısının olmaması ya da vasiyet yoluyla hak kazanan üçüncü bir kişinin bulunmaması gerektiği hakkında.

Resmi Gazete Tarihi: 14 Şubat 2005 · Mevzuat No: B.07.0.GEL.0.60/6000-2337/6903

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene
Tür nullYürürlükte
Mevzuat No
B.07.0.GEL.0.60/6000-2337/6903
Tertip
ozelge
Kabul Tarihi
14 Şubat 2005
R.G. Tarihi
14 Şubat 2005
Tam metin (yapılandırılmış)

Reddedilen mirasın Hazine'ye geçmesi için ölenin, mirası reddedenin yakın mirasçıları dışında yasal ve mansup hiç bir mirasçısının olmaması ya da vasiyet yoluyla hak kazanan üçüncü bir kişinin bulunmaması gerektiği hakkında. Belge No: B.07.0.GEL.0.60/6000-2337/6903 Tarih: 2005-02-14T00:00:00 Kanun: 7338 - VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ KANUNU ##### T.C. ##### MALİYE BAKANLIĞI ##### Gelirler Genel Müdürlüğü SAYI : B.07.0.GEL.0.60/6000-2337 ANKARA KONU : ##### ...................VALİLİĞİNE ##### (Defterdarlık: Gelir Müdürlüğü) İLGİ: ........................ gün ve .................................. sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınızda, ........... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketinin ¾ hissesine sahip olup şirketi fiilen yöneten ve temsil eden ..........'nun 11/04/2004 tarihinde vefat etmesi üzerine adı geçenin yasal mirasçılarının mahkemeye başvurarak mirası red ettikleri, daha sonra mirası reddeden mirasçıların ............Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine verdikleri ............. tarihli dilekçe ile şirketin tasfiye ve iflasını talep etmeleri nedeniyle mirasçısı olmayan ve Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde faaliyetlerini yürüten şirketin ¾ hissesi için Hazine adına veraset davası açılıp açılamayacağı hususundaki Bakanlığımız görüşü sorulmaktadır. Bilindiği üzere, reddedilen mirasın Hazine'ye geçmesi için ölenin, mirası reddedenin yakın mirasçıları dışında yasal ve mansup hiç bir mirasçısının olmaması ya da vasiyet yoluyla hak kazanan üçüncü bir kişinin bulunmaması gerekmektedir. Aksi takdirde tereke Hazine'ye intikal etmeyeceğinden davada taraf durumunu alamaz. Bu itibarla, yazınızda sözü edilen olayda, ................ Sulh Hukuk Mahkemesince hasımsız olarak verilen ......... gün ve ........... sayılı veraset ilamında muris ...........'nun yasal mirasçılarının belirlenmiş olduğu ve Defterdarlığınız Muhakemat Müdürlüğünce .............. Sulh Hukuk Mahkemesine yapılan başvuruda, Türk Medeni Kanununun 612'nci maddesi gözönünde tutulmak suretiyle aynı Kanunun 631, 632 ve devamı maddelerine göre tasfiyesinin yapılması istenildiğine göre ayrıca, ........... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketinin ¾ hissesine Hazine adına veraset davası açılmasına gerek bulunmamaktadır. Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna yapılmasını rica ederim. Bakan a.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

reddedilenmirasınhazinegeçmesiöleninmirasıreddedeninyakın

Kaynak: T.C. Mevzuat Bilgi Sistemi

Güncelleme: 19.02.2026 03:53:37

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim