MevzuatYürürlükte

Pişmanlık talebiyle verilen beyannamelere istinaden tahakkuk ettirilen vergiler için, pişmanlık zammının aranılıp aranılamayacağı hakkında.

Resmi Gazete Tarihi: 3 Temmuz 2000 · Mevzuat No: B.07.0.GEL.0.30/3044-371-683/25047

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene
Tür nullYürürlükte
Mevzuat No
B.07.0.GEL.0.30/3044-371-683/25047
Tertip
ozelge
Kabul Tarihi
3 Temmuz 2000
R.G. Tarihi
3 Temmuz 2000
Tam metin (yapılandırılmış)

Pişmanlık talebiyle verilen beyannamelere istinaden tahakkuk ettirilen vergiler için, pişmanlık zammının aranılıp aranılamayacağı hakkında. Belge No: B.07.0.GEL.0.30/3044-371-683/25047 Tarih: 2000-07-03T00:00:00 Kanun: 213 - VERGİ USUL KANUNU T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 03/07/2000 SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3044-371-683/25047 **KONU :**Pişmanlık talebiyle verilen beyannamelere istinaden tahakkuk ettirilen vergiler için, pişmanlık zammının aranılıp aranılamayacağı hk. ..................... VALİLİĞİ (Defterdarlık: Usul Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ekinde alınan ve 188 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği uyarınca Defterdarlığınızca tayin edilen özelge incelenmiş aşağıdaki açıklamaların yapılmasına gerek duyulmuştur. Bilindiği üzere, pişmanlık ve ıslah hükümleri Vergi Usul Kanununun 371. maddesinde düzenlenmiş olup bu maddede; beyana dayanan vergilerde vergi ziyaı cezasını gerektiren kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçe ile haber veren mükelleflere maddede 5 bent halinde sayılan kayıt ve şartlarla vergi ziyaı cezası kesilmeyeceği hüküm altına alınmıştır. Maddenin 5 numaralı bendinde de; mükellefçe haber verilen ve ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödemenin geciktiği her ay ve kesri için, 6183 sayılı Kanunun 51. maddesinde belirtilen nispette uygulanacak gecikme zammı oranında bir zamla birlikte haber verme tarihinden başlayarak 15 gün içinde ödenmesinin gerektiği hükme bağlanmıştır. Madde hükmünden de anlaşılacağı üzere pişmanlık, temelinde vergi ziyaı yatan ve vergi dairesinin ıttılaına girmemiş bir olayın kendiliğinden ilgili makamlara haber verilmesi üzerine uygulanan bir müessesedir. Bu hüküm uyarınca, mücbir sebep hali sona eren mükelleflerin, beyannamelerini mücbir sebep hali sona erdikten ve mücbir sebep nedeniyle uzayan süre geçtikten sonra vermeleri halinde ziyaa uğratılan bu vergiler için pişmanlık talebiyle verilen beyannamelerin kabul edilmesi gerekmektedir. Ancak, özelgenizde belirtilen vergilerin ödeme süreleri henüz belirlenmediğinden, pişmanlık talebiyle verilen beyannamelere istinaden tahakkuk ettirilen vergiler için pişmanlık zammının aranılmaması icap etmektedir. Ayrıca, ek veya düzeltme beyannameleri hariç olmak üzere pişmanlık talebiyle verilen beyannameler için Vergi Usul Kanununun 352-I/1. maddesi uyarınca birinci derece bir kat usulsüzlük cezası kesileceği ve bu vergilerin belirlenen ödeme süreleri içerisinde ödenmemeleri halinde 6183 sayılı Kanuna göre tahsili yoluna gidileceği ise tabiidir. Bilgi edinilmesini ve yukarıdaki açıklamalarımız uyarınca gereğini rica ederim. Bakan a. ---

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

pişmanlıktalebiyleverilenbeyannamelereistinadentahakkukettirilenvergiler

Kaynak: T.C. Mevzuat Bilgi Sistemi

Güncelleme: 19.02.2026 03:56:21

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim