MevzuatYürürlükte

İşitme cihazı pillerinin ithali ve yurtiçi teslimlerinin KDV'den istisna olmadığı hk.

Resmi Gazete Tarihi: 23 Haziran 2010 · Mevzuat No: B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.17.4-207

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene
Tür nullYürürlükte
Mevzuat No
B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.17.4-207
Tertip
ozelge
Kabul Tarihi
23 Haziran 2010
R.G. Tarihi
23 Haziran 2010
Tam metin (yapılandırılmış)

İşitme cihazı pillerinin ithali ve yurtiçi teslimlerinin KDV'den istisna olmadığı hk. Belge No: B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.17.4-207 Tarih: 2010-06-23T00:00:00 Kanun: 3065 - KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNU T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞIİSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI****Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü --- | Sayı| :| B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.17.4-207| 23/06/2010 Konu| :| İşitme cihazı pillerinin ithali ve yurtiçi teslimlerinin KDV'den istisna olup olmadığı.| İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, işitme cihazı pillerinin ithal ve tesliminin KDV Kanununun 17/4-s maddesi kapsamında KDV den istisna olup olmadığının bildirilmesi istenmektedir. Katma Değer Vergisi Kanununun 17 nci maddesinin (4) numaralı fıkrasına 5378 sayılı Kanunun 32 nci maddesiyle 7/7/2005 tarihinden geçerli olmak üzere, eklenen (s) bendi ile "Özürlülerin eğitimleri, meslekleri, günlük yaşamları için özel olarak üretilmiş her türlü araç-gereç ve özel bilgisayar programları" katma değer vergisinden istisna edilmiştir. Ancak, araç-gereç kapsamında olmayıp, söz konusu araç-gereçlerin aksam ve parçası mahiyetinde olan malların teslimlerinin ve ithalinin KDV Kanununun 17/4-s maddesi kapsamında değerlendirilmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu çerçevede, Şirketiniz tarafından ithal ve teslimi yapılan aksam ve parça mahiyetinde olan işitme cihazı pillerine KDV Kanununun 17/4-s maddesi uyarınca KDV istisnası uygulanması mümkün bulunmamaktadır. Bilgi edinilmesini rica ederim. | Vergi Dairesi Başkanı a.Grup Müdürü ---|--- () Bu Özelge 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 413.maddesine dayanılarak verilmiştir. () İnceleme, yargı ya da uzlaşmada olduğu halde bu konuya ilişkin olarak yanlış bilgi verilmiş ise bu özelge geçersizdir. () Talebiniz üzerine tayin edilmiş olan bu özelgeye uygun işlem yapmanız halinde, bu fiilleriniz dolayısıyla vergi tarh edilmesi icap ederse, tarafınıza vergi cezası kesilmeyecek ve tarh edilen vergi için gecikme faizi hesaplanmayacaktır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

şitmecihazıpillerininithaliyurtiçiteslimlerininistisnaolmadığı

Kaynak: T.C. Mevzuat Bilgi Sistemi

Güncelleme: 19.02.2026 03:47:20

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim