MevzuatYürürlükte

İlgili şirket yönetici ve ortaklarının "kaçakçılık" suçunu işlediğini yaptığı inceleme sonucu ortaya çıkaran denetim elemanının doğrudan savcılığa suç duyurusunda bulunabileceği; ayrıca defterdarlıktan mütalaa alınmasına gerek olmadığı hakkında.

Resmi Gazete Tarihi: 15 Nisan 1998 · Mevzuat No: B.07.0.GEL.0.30/3040-367-845/14398

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene
Tür nullYürürlükte
Mevzuat No
B.07.0.GEL.0.30/3040-367-845/14398
Tertip
ozelge
Kabul Tarihi
15 Nisan 1998
R.G. Tarihi
15 Nisan 1998
Tam metin (yapılandırılmış)

İlgili şirket yönetici ve ortaklarının "kaçakçılık" suçunu işlediğini yaptığı inceleme sonucu ortaya çıkaran denetim elemanının doğrudan savcılığa suç duyurusunda bulunabileceği; ayrıca defterdarlıktan mütalaa alınmasına gerek olmadığı hakkında. Belge No: B.07.0.GEL.0.30/3040-367-845/14398 Tarih: 1998-04-15T00:00:00 Kanun: 213 - VERGİ USUL KANUNU T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3040-367-845/14398 KONU : ..................... BAŞSAVCILIĞINA İLGİ : ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ve ekinin incelenmesinden anlaşıldığı üzere, Gelirler Kontorlörü ..................... tarafından yapılan inceleme sonucu ..................... İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü ve ortağı ..................... 'ın kaçakçılık suçunu işlediği tespit edilmiş ve buna ilişkin inceleme raporu ile suç duyurusu raporu düzenlenmiştir. Düzenlenen suç duyurusu raporuna dayanılarak şirketin müdürü ve ortağı olan ..................... hakkında Gelirler Kontrolörü ..................... tarafından 10.3.1999 tarihinde Savcılığınıza suç duyurusunda bulunulmuştur. Bu suç duyurusu üzerine Savcılığınız tarafından Defterdarlık Mütalaası istenmesiyle konu Bakanlığımıza intikal ettirilmiştir. Bilindiği gibi, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. Maddesinin 1. Fıkrasında "yaptıkları inceleme sırasında 359 ve 360 ıncı maddelerde yazılı kaçakçılık veya iştirak suçlarını tespit eden Maliye Müfettişleri, Hesap uzmanları ile bunların Muavinleri ve Gelirler Kontrolörleri ile Stajyer Gelirler Kontrolörleri tarafından doğrudan doğruya ve vergi incelemesine yetkili olan diğer memurlar tarafından ilgili vergi dairesinin bulunduğu defterdarlığın veya Gelirler Bölge Müdürlüğünün mütalaasıyla keyfiyetin yetkili Cumhuriyet Savcılığına bildirilmesi mecburidir." hükmü yer almaktadır. Bu hüküm uyarınca yapılan inceleme sonucu kaçakçılık suçu işlediği Gelirler Kontrolörü Emine Daylan tarafından tespit edilen ..................... İnş. Tic. Ltd.Şti.'nin müdürü ve ortağı ..................... adına düzenlenen suç duyurusu raporuna istinaden raporu düzenleyen Gelirler Kontrolörü tarafından doğrudan suç duyurusunda bulunulması yolunda yapılan işlemlerde Kanuna aykırı bir husus bulunmamaktadır. Diğer bir anlatımla Gelirler Kontrolörü tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenip Vergi Usul Kanununun 367. Maddesi uyarınca doğrudan suç duyurusunda bulunulan olay için Defterdarlıktan mütalaa alınmasına gerek bulunmamaktadır. Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre yerine getirilmesini arz ederim. Bakan a. ---

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

lgilişirketyöneticiortaklarınınkaçakçılıksuçunuişlediğiniyaptığı

Kaynak: T.C. Mevzuat Bilgi Sistemi

Güncelleme: 19.02.2026 03:58:03

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim