MevzuatYürürlükte

Beyan edilen değerin düzeltilmesi hk.

Resmi Gazete Tarihi: 22 Ağustos 2001 · Mevzuat No: B.07 .0.GEL.0.66/6685-4413/44824

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene
Tür nullYürürlükte
Mevzuat No
B.07 .0.GEL.0.66/6685-4413/44824
Tertip
ozelge
Kabul Tarihi
22 Ağustos 2001
R.G. Tarihi
22 Ağustos 2001
Tam metin (yapılandırılmış)

Beyan edilen değerin düzeltilmesi hk. Belge No: B.07 .0.GEL.0.66/6685-4413/44824 Tarih: 2001-08-22T00:00:00 Kanun: 1319 - EMLAK VERGİSİ KANUNU T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 22.08.2001 SAYI : B.07 .0.GEL.0.66/6685-4413/44824 KONU : Beyan edilen değerin düzeltilmesi hk. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI (Mahalli idareler Genel Müdürlüğüne) ..... kardeşler tarafından Bakanlığımıza verilen 18.06.2001 tarihli dilekçe ve ekleriyle ..... Belediye Başkanlığının 17.07.2001 tarih ve ..... sayılı yazı ve eklerinin birer örneği ilişik olarak gönderilmiştir. Adı geçen mükellef 1998 yılı genel beyan döneminde verdiği bina vergisi beyannamesinde, asgari beyana ilişkin değeri 1.560.205.800 lira hesaplayarak beyan etmesi gerekirken, yanlışlıkla 2.590.053.026 lira beyan ettiğini bildirerek, beyan ettii deenin düzeltilmesini. talep etmektedir. ..... Belediye Başkanlığının yazısında ise .....'in binası için 1998 yılı genel beyan dönemine ait 30.09.1998 tarihinde verdiği bina vergisi beyannamesi üzerine verginin tahakkuk ettirildiği, diğer taraftan 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 4444 sayılı Kanunla eklenen geçici 18 nci maddesi ile tanınan beyanname yenileme hakkında mükellef tarafından kullanılmadığı bildirilmektedir Bilindiği gibi, 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 10 uncu maddesinde, bina vergisinin mükelleflerin yazılı beyanı üzerine tarh ve tahakkuk ettirileceği belirtilmiş, 29 uncu maddesinde de vergi değerinin, bina ve arazinin rayiç bedeli olduğu, rayiç bedelin ise bina ve arazinin beyan tarihindeki normal alım satım bedeli olduğu hükme bağlanmıştır. Öte yandan, 213 vergi Usul Kanununun 378 nci maddesinde de mükelleflerin beyan ettikleri matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava açamayacakları açıklanmış bulunmaktadır. Adı geçen mükellefin 1998 yılı genel beyan döneminde verdiği beyannamede hesapladığı asgari beyan değeri 2.590.053.026 lira olduğu halde, rayiç bedel olarak 14.000.000.000 lira beyan etmiş olup, beyan ettiği vergi değeri, asgari beyan değerinin üzerinde bulunmaktadır. Dolayısıyla, beyan ettiği 2.590.053.026 lira asgari Beyan değerinin düzeltilerek 1.560.205.800 lira olarak hesaplanması, asgari beyan değerinden yüksek olan beyan ettiği rayiç değerin düzeltilmesini gerektirmemektedir Bu itibarla, Adı geçenin sahip olduğu bina için 1998 genel beyan dönemine ait 30.09.1998 tarihinde verdiği beyanname üzerine ..... Belediye Başkanlığınca 1998, 1999, 2000 ve 2001 yılları için yapılan işlemlerde Kanuna aykırı bir husus bulunmamaktadır. Bilgi edinilmesini ve konu hakkındaki Bakanlıkları görüşünün belirlenerek, mükellefe ve adı geçen belediye Başkanlığına gerekli duyurunun yapılmasını arz ederim. ---

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beyanedilendeğerindüzeltilmesi

Kaynak: T.C. Mevzuat Bilgi Sistemi

Güncelleme: 19.02.2026 03:55:29

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim