Yargıtay yargitay 2025/6835 E. 2025/9694 K.

9. Hukuk Dairesi 2025/6835 E. , 2025/9694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/121 E., 2025/307 K.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
17.09.2024 tarihli ve 2024/7575 Esas, 2024/11880 Karar sayılı bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmiş ise de; dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararı ve davacının sigortalı hizmet cetveli dikkate alındığında davacının davalı Spor Kulübünde sözleşmesi olduğu dönemde sigorta bildiriminin eksik yapıldığının anlaşıldığı, sözü edilen olguların davacının dürüstlük kurallarına göre hizmet ilişkisini sürdürmesinin beklenemeyeceği durum ve koşullardan sayıldığı, bu durumda öncelikle feshin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 435. maddesi uyarınca haklı nedene dayandığının kabulü gerektiği, davacının tazminat talebi bakımından Kanun'un 437. maddesi çerçevesinde değerlendirme yapılacak olursa, somut olayda haklı fesih sebebinin davalı Kulübün iş sözleşmesine uymamasından doğduğunun da açık olduğu, buna göre belirli süreli iş sözleşmesini süresinden önce haklı nedenle fesheden davacı lehine, dava dışı ... Spor Kulübü tarafından yapılan ödemeler de dikkate alınmak suretiyle uygun bir tazminata hükmedilmesi gerektiği, Mahkemece dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi hatalı olup Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi