Yargıtay yargitay 2025/8334 E. 2025/9856 K.

8. Ceza Dairesi 2025/8334 E. , 2025/9856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2006/358 E., 2007/1081 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR : Talebin Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2007 tarihli ve 2006/358 Esas, 2007/1081 Karar sayılı kararının eski hale getirme talepli olarak sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin karar tebliğinin, tebligat adresinde sokak numarası 23239 yazılması gerekirken 23259 olarak hatalı yazılması nedeniyle bila tebliğ döndüğü, sanığa kararın kolluk kuvveti aracılığı ile tebliğ edilmesi için müzekkere yazıldığı, kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin 26.03.2008 tarihli müzekkere cevabının bulunduğu ancak sanığa tebliğe ilişkin tebliğ mazbatasının bulunmadığı, bu aşamadan sonra herhangi bir tebliğ işlemi yapılmadığı ve usulüne uygun olarak tebliğ işlemi bulunmadığı halde 02.04.2008 tarihinde kesinleştirme işlemi yapıldığı, kesinleştirme işlemi sonrasında bu suç nedeniyle ceza infaz kurumunda bulunan sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa 23.06.2009 tarihinde cezaevi kanalıyla tebliğ edildiği, Anayasa'nın 40/2. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 34/2., 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca, Mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, gerekçeli kararda temyiz süresinin ne zaman başlayacağının ve başvuru şeklinin bildirilmemesi nedeniyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; dava dosyasından sanık hakkında hükmedilen cezanın infazının tamamlandığı, sanığa kararın ceza infaz kurumu aracılıyla 23/06/2009 tarihinde tebliğ edildiği bu haliyle sanık müdafinin eski hale getirme talepli dilekçesini sunduğu tarihten önce sanığın kararı öğrendiği görülmüş, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabın tebliğe muttali olması halinde yapılan tebligat geçerli sayılacağından; sanık müdafinin karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 12.05.2025 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.