Yargıtay yargitay 2025/8161 E. 2025/9697 K.

8. Ceza Dairesi 2025/8161 E. , 2025/9697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/336 Esas, 2016/147 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde Adana 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli ve 2015/336 Esas, 2016/147 Karar sayılı kararına yönelik eski hale getirme talebi ve temyiz başvurusu hususunda karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait bulunduğu ve sanığın dilekçesinin eski hale getirme ve temyiz başvurusu mahiyetinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; dava dosyasından sanık hakkında hükmedilen cezanın 21.11.2016 tarihinde infazının tamamlandığı, bu haliyle eski hale getirme talepli dilekçesini sunduğu tarihten önce kararı öğrendiği görülmüş, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabın tebliğe muttali olması halinde yapılan tebligat geçerli sayılacağından; karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 27.01.2025 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.