Yargıtay yargitay 2025/8123 E. 2025/9638 K.

8. Ceza Dairesi 2025/8123 E. , 2025/9638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/661 E. 2025/345 K.
SUÇ : Genital muayene
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yargıtay Bozma Kararı
1.Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2015/1063 Esas ve 2015/935 Karar sayılı kararı ile sanığın, genital muayene suçundan, tensiple beraatlerine karar verilmiştir.
2.İlgili kararın, katılan mağdur vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2019/17465 Esas, 2022/12547 Karar sayılı kararı ile ''Sanıkların üzerine atılı suçun düzenlendiği TCK'nın 287. maddesinde, suçun, yalnızca kamu görevlileri tarafından işlenebileceğine dair açık bir hüküm bulunmamasına rağmen, mağdur ...'nin olay tarihinde, "gerdek gecesinde kanamasının olmaması" nedeni ile eşi olan sanık ... ve eşinin akrabaları olan diğer sanıklar tarafından birlikte, rızası dışında, bekaret kontrolü ve genital muayene için hastaneye götürülmesi olayında; sanıkların usulüne uygun biçimde savunmaları alınarak ve deliller toplanıp değerlendirmesi de yapıldıktan sonra sonuca göre hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği' gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
3.Yargıtay bozması sonrası, Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2023 tarihli, 2022/775 Esas ve 2023/635 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeni ile düşürülmesine karar verilmiştir.
4. Kararın, katılan vekili tarafından ikinci kez temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2024/17163Esas, 2024/4465 Karar sayılı kararı ile ''Zamanaşımı süresinin dolmadığı, bu nednele düşme kararının hukuka aykırı olduğu' gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci
Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2025 tarih, 2024/661 Esas, 2025/345 Karar sayılı kararı ile, sanıklar hakkında genital muayene suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeni ile ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
Katılanın Temyiz Sebepleri
Sanıklar hakkında düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

B.Değerlendirme Ve Gerekçe
Suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemesince, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Sakarya 7.Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2025 tarih, 2024/661 Esas ve 2025/345 Karar sayılı kararına yönelik, katılanın temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz taleplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.