Yargıtay yargitay 2025/6064 E. 2025/9504 K.

8. Ceza Dairesi 2025/6064 E. , 2025/9504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR SAYISI : 1990/62 E., 1991/3 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2014 tarihli ek kararının hükümlü tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, kararın tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan sanığa ceza infaz kurumu aracılığıyla 24.12.2014 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün gerekçeli kararı okumak suretiyle tebliğ aldığını belirttiği, tebliğ evrakının hükümlü tarafından imzalanmış olduğu ve tebliğ işleminin usule uygun olduğu anlaşılmakla, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen süreden sonra 20.02.2025 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, hükümlünün eski hale getirme talebi ile temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.