SoorglaÜcretsiz Dene

Yargıtay yargitay 2025/5556 E. 2025/9746 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Yargıtay Kararı

Esas No

2025/5556

Karar No

2025/9746

Karar Tarihi

2 Aralık 2025

8. Ceza Dairesi 2025/5556 E. , 2025/9746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/787 E., 2016/902 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2016 tarihli ve 2016/787 Esas, 2016/902 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz ve eski hale getirme talebinin reddine dair 10.03.2025 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yokluğunda verilen hükmün sanığın bilinen son adresine 04.08.2016 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/1. maddesine göre tebliğe çıkartıldığı, tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine, MERNİS adresine 7201 sayılı Kanun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 26.08.2016 tarihinde tebliğ edildiği, ayrıca hapis cezasının 06.11.2017 tarihinde adli para cezasının ise 08.09.2016 tarihinde infaz edildiği, anlaşıldığından usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.03.20 25... .03.2025 tarihlerinde temyiz ve eski hale isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305/1. maddesi gereği re’sen
temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve

temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim