Yargıtay yargitay 2025/5268 E. 2025/9538 K.

8. Ceza Dairesi 2025/5268 E. , 2025/9538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/329 Esas, 2014/288 Karar
SUÇ : Suç üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Sanık müdafii tarafından verilen 08.01.2025 tarihli dilekçenin eski hale getirme ve temyiz taleplerini içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42. maddesinin birinci fıkrasına göre hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

I. GEREKÇE
İlk derece mahkemesince sanığın yokluğunda verilen kararın, duruşmada bildirdiği son bilinen adresine 12.09.2014 tarihinde adresten geçici ayrılması nedeniyle aynı adreste ikamet eden babasına tebliğ edildiği, söz konusu tebliğ sanığın anılan tarihte dosya kapsamına göre askerlik görevini ifa etmesi nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmış ise de, ancak sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen 600.00 TL adli para cezasının infazına yönelik tanzim edilen ödeme emrinin sanığa 29.01.2015 tarihinde tebliğ edildiği, adli para cezasının süresinde ödenmemesi üzerine sanık hakkında yakalama emri çıkartıldıktan sonra sanığın 25.03.2015 tarihinde 600.00 TL adli para cezasını ödemek suretiyle hakkında verilmiş olan mahkumiyet kararını öğrendiği tespit edilerek yapılan incelemede sanık müdafiinin süre geçtikten sonra 08.01.2025 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 08.01.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin haklı sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 01.12.2025 tarihinde karar verildi.