SoorglaÜcretsiz Dene

Yargıtay yargitay 2025/3551 E. 2025/10054 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Yargıtay Kararı

Esas No

2025/3551

Karar No

2025/10054

Karar Tarihi

4 Aralık 2025

8. Ceza Dairesi 2025/3551 E. , 2025/10054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1204 E., 2023/1290 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Ret, onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 13.02.2025 tarihli ve 2024/23256 Esas, 2025/1184 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanuni süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ
A. İtiraz Sebepleri
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu,

  1. Sanık ... hakkındaki ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak Cumhuriyet Savcısınca aleyhe istinaf yoluna başvurulmasına rağmen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince, Cumhuriyet savcısının istinaf talebi incelenmeden karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmesi,
  2. Sanık ... hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği, taleplerine ilişkindir.
    B. Değerlendirme ve Gerekçe
    Dava dosyası kapsamına göre; sanıkların kolluk tarafından edinilen istihbari bilgiler ve çalışmalar ile usulüne uygun alınan kararlar uyarınca yapılan dinlemelere göre sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları iddiasına ilişkin olarak;
    Sanıkların savunmaları, dosyada bulunan iletişim tespit tutanakları, fiziki takip tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenlerin tartışılıp değerlendirilerek verildiği anlaşıldığından, ilamımızın usul ve kanuna uygun olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
    II. KARAR
    Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 13.02.2025 tarihli ve 2024/23256 Esas, 2025/1184 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim