Yargıtay yargitay 2025/11795 E. 2025/9476 K.

8. Ceza Dairesi 2025/11795 E. , 2025/9476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/623 Esas, 2012/796 Karar
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade

Yapılan ön inceleme neticesinde Çivril 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2025 tarihli ve 2012/623 Esas, 2012/796 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2012 tarihli ve 2012/623 Esas, 2012/796 Karar sayılı kararı ile sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170/1-c, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmiştir. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 06.02.2014 tarihli ve 2013/14690 Esas, 2014/2445 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiş, karar bu tarihte kesinleşmiştir. Hükümlü ...'ın, 30.12.2024 havale tarihli dilekçesi ile memnu hakların iadesine karar verilmesini talep etmesi üzerine Çivril 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2025 tarihli ve 2012/623 Esas, 2012/796 Karar sayılı ek kararı ile talebin reddine karar verilmiş, karar hükümlü tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 15.10.2025 tarihli ve 2025/4318 Esas, 2025/7685 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklanan gerekçeler doğrultusunda, memnu hakların iadesine ilişkin istem üzerine verilen kararlar, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na 5560 sayılı Kanun’un 38. maddesiyle eklenen 13/A-5 maddesi uyarınca hüküm niteliğinde olup istinaf kanun yoluna tabidir. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinden geçmesi üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de kesinleşene kadar temyiz incelemesine tabi olacağı
yönündeki düzenlemeler de gözetildiğinde, asıl karar her ne kadar temyiz incelemesinden geçmiş ise de; incelemeye konu dosyada, memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek kararın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediğinin anlaşılması karşısında kanun yolu başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilmesi amacıyla 5271 sayılı Kanun’un 272. ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oybirliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, yetkili olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.