Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/24589 E. , 2025/11365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2008 E., 2024/1943 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
... 30. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2024 tarihli ve 2023/256 Esas, 2024/157 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası, 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 08.07.2024 tarihli ve 2024/2008 Esas, 2024/1943 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmüne yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanık Müdafinin Temyiz İstemi
Aramanın hukuka aykırı olduğu, tanık beyanlarına itibar edilemeyeceği gerekçesine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyasının kapsamına göre; polislerin yolda şüphe üzerine durdurdukları tanıkların üzerlerindeki uyuşturucu maddeleri sanıktan aldıklarının söylemeleri ve sanığın evini göstermeleri üzerine söz konusu ikamette gerçekleştirilen usulüne uygun arama sonucunda kişisel kullanım sınırının üzerinde metamfetaminin ve amfetamin içeren hapların ele geçirildiği olayda sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak;
1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, olay tutanağı, tutanak mümzileri beyanları, tanık beyanı ile uyumlu şekilde sanığın ikametinden uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair kabulde, delillerin değerlendirilmesine, aramanın hukuka uygun olduğuna ilişkin takdirinde bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2.Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu adli emanetin 2023/23187 sırasına kayıtlı uyuşturucu maddeler ile ... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alıkonulan şahit nümunelerin 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi; suçun işlenmesinde kullanılan eşyaların ise 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi yerine, tüm eşyaların 5237 sayılı Kanun'un 54/1-4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 08.07.2024 tarihli ve 2024/2008 Esas, 2024/1943 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ... 30. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmünün müsadereye ilişkin bendinde yer alan " Adli emanetin 2023/23187 sırasına kayıtlı, Kriminal mühürlü bez torba içerisinde bulunduğu belirtilen, 16gr ağırlığında, amfetamin ve metamfetamin etken maddelerini içeren beyaz ve krem renkli madde
ile suçun işlenmesinde kullanılan uyuşturucu eşyaların tamamının ve ... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan numunelerin TCK'nın 54/1-4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE," ibaresinin çıkarılması yerine " Adli emanetin 2023/23187 sırasına kayıtlı, kriminal mühürlü bez torba içerisinde bulunduğu belirtilen, 16 gr ağırlığında amfetamin ve metamfetamin etken maddelerini içeren beyaz ve krem renkli madde ile ... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alıkonulan şahit nümunelerin 5237 sayılı Kanun'un 54/4.; suçun işlenmesinde kullanılan eşyaların da 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE," ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 30. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.