Yargıtay yargitay 2022/13182 E. 2025/16413 K.

4. Hukuk Dairesi 2022/13182 E. , 2025/16413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/168 E. 2019/363 K.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 10.02.2014 tarihinde davacıların çocukları ... sol ayağını davalı ... Bayındır idaresindeki 60 tonluk çekici ve römorkun çiğnediğini, ... 10 tane ameliyat geçirdiğini, sakat kaldığını, tedavisinin halen devam ettiğini, davacı baba ...'ın işinden olduğunu, davacılar anne ve babanın olay nedeniyle çok üzüldüklerini, davacı kardeş .... da bu süreçte perişan olduğunu beyanla .... için 200.000,00 TL, anne ve babanın her biri için 100.000,00 TL, kardeş için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 450.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, ... için 20.000,00 TL, ... ve ... için 2.000,00'er TL, ... için 1.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 14.02.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 24.01.2019 tarihli ve 2016/4197 Esas, 2019/671 Karar sayılı ilamıyla kazada yaralanan çocuğun anne ve babası olan davacılar .... ve ... için takdir olunan manevi tazminatın bir miktar düşük olduğu ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, ... için 20.000,00 TL, ... ve ... için 5.000,00'er TL, ... için 1.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 14.02.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; manevi tazminatın yetersiz hükmedildiğini belirtmiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Temyiz olunan nihai kararların bozulması HUMK'un 428 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine,

Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.