Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2023/8768 E. , 2026/384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/583 E., 2022/1768 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, ( sanık ...'in istinaf başvurunun reddi)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama

Yapılan ön incelemede ;
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının itiraz yasa yoluna tabi olduğu,
Sanık ... (...) hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... (...) hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili 07.12.2022 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle beraat hükmünün bozulması isteminde bulunmuştur.
III. GEREKÇE
Sanık ... (...) hakkında kurulan hüküm yönünden; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile incelenen dava dosyası içeriğine göre temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun reddi kararının temyiz incelemesine tabi olmadığı, 5271 sayılı Kanun'un 279. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık ... (...) Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.