Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Yargıtay Kararı
2023/12216
2025/20754
15 Aralık 2025
4. Ceza Dairesi 2023/12216 E. , 2025/20754 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/644 E. 2023/467 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
SUÇ TARİHLERİ : 17.12.2016, 18.12.2016, 20.12.2016
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlemediğine ve Cumhurbaşkanına hakaret etme kastının bulunmadığından bahisle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın mail yoluyla gönderdiği yazı içeriği Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturmakla birlikte, birleşen dosya içeriğinde yer alan ...'taki paylaşımlarına ilişkin alınan bilirkişi raporunda sanığın .... hesabından paylaştığı iddia olunan paylaşımlara ulaşılamadığının bildirildiği, sadece ihbar evrakı ekinde bulunan fotokopi belgesinin Mahkemece esas alındığı, ancak sanığın savunmalarında ... hesabındaki paylaşımları kendisinin yapmadığı yönündeki değişmeyen savunması karşısında Mahkemece, sanığın ... hesabındaki paylaşımlarında Cumhurbaşkanına hakaret suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığı halde yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması,
Hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.12.2025 tarihinde karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.