Yargıtay yargitay 2025/4198 E. 2025/5916 K.

3. Hukuk Dairesi 2025/4198 E. , 2025/5916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2021/192 K.
DAVA TARİHİ : 21.02.2012

Taraflar arasındaki itirazın iptali isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 30.04.2025 tarihli kararıyla, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; yeterli inceleme yapılmaksızın karar verildiğini ileri sürerek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davalı vekili tarafından 08.07.2025 tarihli dilekçe ile, Daire kararına karşı maddi hata nedeniyle karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de; dilekçenin içerik itibariyle maddi hata dilekçesi niteliğinde değil, esasa ilişkin karar düzeltme istemi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, (6100 sayılı Kanun) bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.