Karar Detayı

3. Hukuk Dairesi 2025/3776 E. , 2025/6256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/140 E., 2023/286 K.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; her ne kadar Mahkemenin 01.03.2016 tarihli celsesinde, dava dışı ...'nun davaya davalılar yanında fer'i müdahil olarak kabulüne karar verildiği görülmüşse de, fer'i müdahil olarak davaya dahil edilen ...in fer'i müdahale talep ettiği dilekçesinin UYAP ortamında ve dosyada bulunmadığı görülmektedir.
Alacaklı vekili sıfatıyla Avukat ...'ün verdiği 08.08.2025 tarihli dilekçeyle; icra dosyası alacaklısı fer'i müdahil ...in alacağını ...a temlik ettiği, .............'in 23.09.2020 tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçıları ... ve ...in kaldığını belirterek, taraf değişikliği yapılmasını talep ettiği, bilahare mirasçılara bir kısım davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin 06.09.2025 tarihinde tebliğ edildiği, ... mirasçılarının 05.09.2025 tarihinde karar düzeltme dilekçesine cevap ve kararın onanması talepli karar düzeltme dilekçesi sundukları görülmüştür.
Bu itibarla;
Yukarıda açıklanan nedenlerle, UYAP ortamında ve dosyada bulunmadığı anlaşılan ...'nun fer'i müdahale talep ettiği dilekçesinin dosyaya eklenmesi, fer'i müdahil ... tarafından ...a temlik edilen alacağa konu icra dosyasının aslı veya onaylı örneğini temini ile dosya arasına alınması, ... mirasçılarının karar düzeltme dilekçesinin taraflara tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise; 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.