Yargıtay yargitay 2025/2397 E. 2025/5789 K.

3. Hukuk Dairesi 2025/2397 E. , 2025/5789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1970 E., 2025/55 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TARİHİ : 06.02.2024
SAYISI : 2022/2835 E., 2024/948 K.
Birleşen Şanlıurfa 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/2839 Esas, 2022/2840 Esas, 2022/2841 Esas, 2022/2842 Esas, 2022/2843 Esas, 2022/2844 Esas, 2023/16 Esas, 2023/17 Esas, 2023/18 Esas, Şanlıurfa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/906 Esas, 2023/907 Esas sayılı dosyalar.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, asıl ve birleşen davalarda harca esas her bir dava değerinin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.