Yargıtay yargitay 2025/5478 E. 2025/27729 K.

3. Ceza Dairesi 2025/5478 E. , 2025/27729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/377 E., 2024/494 K.
ANAYASA MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 11.06.2024
SAYISI : 2021/53091
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etmek
HÜKÜM : Anayasa Mahkemesinin hak ihlali kararı nedeniyle yapılan yeniden
yargılama sonucunda önceki hükmün CMK'nın 323/1. maddesi
uyarınca iptaliye, hükümlü/sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi
gereğince beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2017 tarih ve 2017/3380 esas, 2017/635 iddianame numaralı iddianamesi ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talebiyle Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 26.11.2018 tarih ve 2018/1720 esas, 2018/1991 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 30.06.2022 tarihli ve 2021/13129 esas, 2022/4194 karar sayılı ilamı ile kararın onanarak kesinleştiği, sanığın haklarının ihlal edildiği gerekçesi ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yoluna başvurduğu, başvuru neticesinde Anayasa Mahkemesinin, 2021/53091 başvuru numaralı 11.06.2024 tarihli kararı ile, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilerek, yargılamanın yenilenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi karar verildiği, duruşmalı olarak yapılan yargılama sonucunda Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2024 tarih ve 2024/377 esas, 2024/494 sayılı kararı ile CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca evvelki kararın iptaline ve sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, bu kararın O yer Cumhuriyet savcılığı tarafından temyiz edildiği görülmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda yargılamanın yenilenerek yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca, Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.