SoorglaÜcretsiz Dene

Yargıtay yargitay 2025/5511 E. 2025/5784 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Yargıtay Kararı

Esas No

2025/5511

Karar No

2025/5784

Karar Tarihi

8 Aralık 2025

1. Hukuk Dairesi 2025/5511 E. , 2025/5784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1989/109 E., 2015/125 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 28.04.2025 tarihli geri çevirme kararı ile Birleştirilen 1989/138 Esas sayılı dosya yönünden muris ...’in terekesine yeniden tereke temsilcisi atanıp atanmadığının tespiti, tereke temsilcisi atanmışsa gerekçeli kararın tereke temsilcisine tebliği, tereke temsilcisi atanmadığının tespiti halinde ise gerekçeli kararın muris ... mirasçılarına usulüne uygun tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen anılan eksiklik giderilmemiş, kararı temyiz eden asıl ve birleştirilen 1989/110 Esas sayılı dosyadaki tereke temsilcilerinin temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcını yatırmaları için muhtıra düzenlenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen muhtıranın düzenlenmediği anlaşılmıştır.

Bu itibarla;
1- Birleştirilen 1989/138 Esas sayılı dosya yönünden muris ...’in terekesine yeniden tereke temsilcisi atanıp atanmadığının tespiti, tereke temsilcisi atanmışsa gerekçeli kararın tereke temsilcisine tebliği, tereke temsilcisi atanmadığının tespiti halinde ise gerekçeli kararın muris ... mirasçılarına usulüne uygun tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi,

2- Asıl ve birleştirilen 1989/110 Esas sayılı dosya yönünden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesi uyarınca;

a. Temyiz başvuru harcı ile temyiz maktu harcının 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun asıl ve birleştirilen 1989/110 Esas sayılı dosyadaki tereke temsilcileri vekiline, vekil yok ise tereke temsilcilerine (...-...) yazılı olarak bildirilmesi,

b. Verilen kesin süre içinde harç tamamlanmadığı takdirde temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek asıl ve birleştirilen 1989/110 Esas sayılı dosyadaki tereke temsilcileri vekiline tebliğ edilmesi,

c. Verilen kesin süre içinde temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderlerinin yatırılması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler hakim gözetiminde yeniden yazışmaya mahal vermeyecek şekilde giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bulanık 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim