SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Yargıtay Kararı

Esas No

2025/2285

Karar No

2025/6204

Karar Tarihi

24 Aralık 2025

1. Hukuk Dairesi 2025/2285 E. , 2025/6204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/772 E., 2024/549 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/81 E., 2022/356 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve ek kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.11.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde, temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı vekili Avukat .... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ve ek kararın davacılar vekili olarak Avukat ... tarafından temyiz edildiği, davanın ise ilk başta davacılar vekili olarak Avukat ... tarafından açıldığı, ne var ki davacılardan ...'ın adı geçen avukatları vekil olarak tayin ettiğine dair vekaletnamelerin dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;
Bölge Adliye Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli asıl kararını ve 13.03.2025 tarihli ek kararını davacılar vekili olarak temyiz eden Avukat ...'e ve davacılar vekili olarak davayı açan Avukat ...'na davacılardan ... tarafından verilmiş vekaletnameler bulunup bulunmadığının davacı ...'dan da sorulmak suretiyle araştırılması, varsa vekaletnamelerin sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulmaması halinde asıl kararın ve ek kararın davacı ...'a tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

-KARAR-
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Sakarya Bölge Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim