Karar Detayı

1. Hukuk Dairesi 2024/676 E. , 2025/5993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/33 E., 2023/297 K.

Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; asıl ve birleştirilen davalarda davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre ve temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda 16.12.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde, temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davacı ... vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen başka gelen olmadı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Asıl davanın 06.08.2013 tarihinde açıldığı, Mahkemenin 07.04.2016 tarihli ve 2013/369 Esas, 2016/146 Karar sayılı kararının Dairenin denetiminden geçerek bozulduğu; Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/236 Esas sayılı ve Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/479 Esas sayılı davalarının 15.07.2016 tarihinde açıldığı, ilk davanın 08.02.2017 tarihinde, diğer davanın 07.10.2021 tarihinde asıl dava ile birleştirilmesine karar verildiği, birleştirilen her iki davanın da istinaf ve temyiz incelemesinden geçmediği anlaşılmaktadır.

Bilindiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin birinci fıkrasında Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 427 ilâ 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir.

Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ilâ 444. maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tabi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.

Buna karşılık, 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilen temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı yasa yoluna gidilmesi halinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ilâ 360. maddelerindeki istinafa ilişkin hükümlerinin uygulanması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi zorunludur.

Eldeki davada; birleştirilen dosyaların, Dairenin bozma kararından sonra asıl dava ile birleştirildiği görülmektedir.

Hemen belirtilmelidir ki, daha önce Yargıtay denetiminden geçen asıl dosyanın “İstinaf” kanun yoluna tabi olmadığı açıktır. Ne var ki, birleştirilen dosyalar yönünden karar tarihi 17.10.2023 olup bu karar ile ilgili daha önce Yargıtayın bir denetimi de söz konusu olmadığından, anılan dosyaların ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır.

Hâl böyle olunca, davaların birleştirilmesiyle bağımsız dava olma özelliğini kaybetmedikleri gözetilerek ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılan birleştirilen dosyaların istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ( birleştirilen dava dosyaları temyiz edilmese dahi temyize tâbi olan ve halihazırda temyiz edilen asıl dava dosyasının gönderilmesi ) için dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 16.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.