Yargıtay yargitay 2024/2585 E. 2025/5629 K.

1. Hukuk Dairesi 2024/2585 E. , 2025/5629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2008/42 E., 2010/48 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede:

Almus Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın süresi içinde temyiz edilmemesi nedeniyle 18.11.2015 tarihinde kesinleştirildiği, davacıların 26.09.2023 tarihli temyiz dilekçesiyle kararın taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği ve kararın infaza elverişli olmadığını öne sürerek temyiz yoluna başvurduğu; kararın davalılara tebliğine dair mazbata incelendiğinde, "Muhatap tevziat saatinde hanesinde bulunmaması nedeniyle evrak kendisine verilmek üzere köy muhtarı ...'a tebliğ olundu. 2 nolu Haber kağıdı kapısına yapıştırılarak en yakın komşusu ... haber verildi." şeklinde düzenlenen tebligat parçasında muhatabın nerede bulunduğu kendisinden sorulan ve haber verilen komşusunun adı-soyadı ve imzası bulunmadığından gerekçeli kararın tebliğinin Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre usulsüz olduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla; gerekçeli kararın usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Almus Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.