Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/7456 E. , 2025/9614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1143 E., 2025/1714 K.
SUÇ : Kasten öldürme
KARAR : Direnme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.06.2025 tarihli ve 2025/1143 Esas, 2025/1714 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2023/8117 Esas, 2025/1670 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının katılan vekilleri ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.03.2025 tarihli ve 2023/8117 Esas, 2025/1670 Karar sayılı kararı ile, sanıkların eylemlerini tasarlayarak işlediklerinin anlaşılması nedeni ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.06.2025 tarihli ve 2025/1143 Esas, 2025/1714 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekillerinin temyiz istemi özetle, sanıkların eylemlerini tasarlayarak işlediklerinden bahisle suç vasfına, eksik incelemeye, ceza miktarının yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine,

2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına,

3. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine,
ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde yaklaşık 10 gün boyunca maktulle yazıştıkları, devamında maktulü eve çağırarak önceden planladıkları eylem doğrultusunda maktulü avlu girişinde sanık ...'nın karşıladığı, sanık ...'ın ise bu esnada avlu içerisinde görülmeyecek şekilde saklanarak elinde bulunan sopa ile maktulün gelmesini beklediği, sanıkların birlikte hareket ederek maktulün yaşam hakkına karşı eylemde bulunmaya sebatla ve koşulsuz olarak karar verdikleri, birlikte düşünüp plan yaparak maktulün eve geldikten sonra sanık ...'nın önden ilerleyerek eve doğru gitmesini, arkasından ise maktulün gelmesini planladıkları ve planları doğrultusunda eylemlerini gerçekleştirdikleri, sanıkların suçu işlemeden önce makul bir süre geçmesine ve ruhi sükûnete ulaşmalarına rağmen bu kararlarından vazgeçmeyip sebat ve ısrarla fiillerini belirlenmiş kurgu dâhilinde icra ettiklerinin anlaşılması karşısında sanıkların iştirak halinde tasarlayarak kasten öldürme suçunu işlediklerinin gözetilmemesi nedeni ile Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2023/8117 Esas, 2025/1670 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,26.12.2025 tarihinde karar verildi.