Yargıtay yargitay 2025/7198 E. 2025/8375 K.

1. Ceza Dairesi 2025/7198 E. , 2025/8375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/419 E., 2023/69 K.
SUÇ : Kasten yaralama
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Araç Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2021/419 Esas, 2023/69 Karar sayılı kararı ile hükümlüler hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle 22.03.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 03.09.2025 tarihli ve 2023/19191 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.10.2025 tarihli ve KYB - 2025/113450 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.10.2025 tarihli ve KYB - 2025/113450 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanıklar haklarında uzlaştırma kapsamında kalan kasten basit yaralama suçundan uzlaştırma işlemleri yapılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmakla, mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 2 53... . maddelerindeki esas ve usullere göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için yargılama dosyasının uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Hükümlülerin gerçekleştirdikleri kasten yaralama eylemi neticesinde katılan hakkında Adlî Tıp Kurumu İkinci İhtisas Kurulunca düzenlenen 30.12.2022 tarihli adlî raporda katılanın yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının bildirildiği anlaşılmakla hükümlüler hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/1. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi gerektiği dikkate alınmadan karar verildiği belirlenmiştir.

İnceleme konusu hüküm hakkında belirlenen husus yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.