SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Yargıtay Kararı

Esas No

2025/6540

Karar No

2025/9312

Karar Tarihi

22 Aralık 2025

1. Ceza Dairesi 2025/6540 E. , 2025/9312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/781 E., 2025/533 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması

Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar da temyiz edilmiş ise de bu kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi gereği karar tarihi itibariyle itiraz yoluna tabi olduğu ve bu hükme yönelik sanık müdafiinin itirazının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 18.04.2015 tarihli kararı ile reddedilerek kesinleştiği anlaşıldığından, anılan karar inceleme dışı bırakılmıştır.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2025/781 Esas, 2025/533 Karar sayılı kararının sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesi bozma ilamı üzerine, Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2024 tarihli ve 2023/169 Esas, 2024/590 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 53... . maddeleri uyarınca kurulan "2 yıl 36 ay" hapis cezası ve hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 125/4, 53... . maddeleri uyarınca ''3 ay 15 gün'' hapis cezası, sanık ... hakkında ise 5237 sayılı Kanun’un 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62... . maddeleri uyarınca kurulan "1 yıl 38 ay" hapis cezasına ilişkin verilen mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ve bu kararlara yönelik temyizlerin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim