Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/7078 E. , 2025/8984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2313 E., 2024/1751 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, bozma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma

Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen kararlara yönelik katılan sanık ... müdafinin temyiz istemi yönünden:
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri yönünden;
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere katılan ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2022 tarihli ve 2019/222 Esas, 2022/325 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-c,d, 87/1-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.

2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 28.05.2024 tarihli ve 2022/2313 Esas, 2024/1751 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafi ve katılan vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri özetle; suç vasfına,
2.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; suç vasfına, ilişkindir.

III. GEREKÇE
Suç vasfı ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde,
Sanık ...'ın imam nikahlı eşi ...'ün eski erkek arkadaşı olan katılan ...'nin, ...'e ait kimliği iade etmemesi hususunda anlaşmazlık yaşayan tarafların karşı karşıya geldikleri sokakta, sanık ve katılan arasında yaşanan arbedede sanığın katılanı bıçak darbeleri ile hayati tehlike geçirmesine, yüzde sabit iz oluşmasına neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, suçta kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, yara yerleri, yaraların niteliği, eylemin sonlanma şekli dikkate alınarak, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı açısından davaya bakma ve delilleri değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin, Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamaya devamla hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
A. Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen kararlara yönelik katılan sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararlarının 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmadığından katılan sanık ... müdafiinin, bu suçlara yönelen temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri yönünden;
Başkaca yönleri incelenmeksizin, gerekçe bölümünde açıklanan "sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" nedeniyle katılan ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelik temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 28.05.2024 tarihli ve 2022/2313 Esas, 2024/1751 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.